Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2023 от 23.01.2023

22RS0068-01-2023-000346-63

Дело № 1-301/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                  03 апреля 2023 года         

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Кечайкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края Баркановой Е.В.,

защитника – адвоката Шипиловой К.И., предоставившей удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Печенкина Е.В.,

потерпевшего К.Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Печенкина Евгения Валерьевича; <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Печенкин Е.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в .... при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Печенкин Е.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику К.Д.А. и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, находясь у дома по адресу: ...., сообщил К.Д.А. заведомо ложные сведения, а именно об аренде того имущества (бензиновый генератор марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>), и о возвращении его в установленный срок, после чего последний, под влиянием обмана, думая, что Печенкин Е.В. возвратит имущество в установленный срок, находясь у дома по адресу: ...., передал Печенкину Е.В. в руки бензиновый генератор марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, тем самым, последний путем обмана похитил его, причинив потерпевшему К.Д.А. своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 24 640 руб.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям Печенкина Е.В., данных на стадии предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в .... к своим знакомым, в период чего в мобильном приложении <данные изъяты> он увидел объявление о сдаче в аренду бензинового генератора марки <данные изъяты> в корпусе красно-черного цвета, стоимостью 1 000 руб. в сутки. По причине отсутствия денег он решил арендовать данное имущество на сутки, но самом деле в последующем продать, от чего получить денежные средства. Он позвонил по указанному в объявлении номеру и договорился о встрече. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился по .... в .... у гаражей, где забрал указанное имущества и передал неизвестному ранее собственнику имущества 1 000 руб., а также в залог оставил свой страховой полис. По причине того, что он не ориентируется в ...., он попросил свою знакомую А. вызвать ему такси, забрать его по ...., а затем отвезти в ломбард <данные изъяты>, расположенный по адресу: ..... Далее, на автомобиле такси он привез бензинового генератора марки <данные изъяты> в ломбард <данные изъяты>, расположенный по адресу: ...., где тот сдал и получил денежные средства в сумме 12 500 руб. Он изначально не собирался возвращать данный генератор владельцу, обманув того, когда сказал, что арендует имущество на 1 день. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, с которыми он проехал в отдел полиции ...., где признался в содеянном. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанный генератор из ломбарда изъят, возвращен собственнику (л.д. 67-69, (л.д. 77-78, 89-90).

В ходе проверки показаний на месте Печенкин Е.В. указал на гаражный бокс №, где ДД.ММ.ГГГГ он взял в аренду у ранее неизвестного ему мужчины бензиновый генератор в корпусе красного цвета, который не собирался возвращать, подтвердил ранее данные показания (л.д.94-100).

Помимо полной признании вины самим Печенкиным Е.В., его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего К.Д.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в магазине он купил бензиновый генератор марки <данные изъяты> в корпусе красно-черного цвета, за 32 706 руб. для личного пользования. По причине не использования данного генератора, он в ДД.ММ.ГГГГ разместил в приложении <данные изъяты> объявлении о сдаче того в аренду за 1 000 руб. в сутки. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на его телефон поступил звонок с абонентского номера № от ранее неизвестного мужчины (позднее установленного как Печенкин Е.В.), который изъявил сказал о желании взять генератор в аренду на 1 сутки. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился у гаражей адресу: .... с Печенкиным Е.В., которому передал указанный генератор, в ответ получил «СНИЛС» и стоимость арендной платы 1 000 руб. Далее, Печенкин Е.В. погрузил генератор в автомобиль марки <данные изъяты> и уехал в неизвестном направлении. При этом они договорились, что Печенкин Е.В. на следующий день примерно в это же время также привезет генератор обратно. ДД.ММ.ГГГГ, Печенкин Е.В. не позвонил, имущество не вернул, перестал отвечать на телефонные звонки, в связи с чем он обратился в полиции. Сотрудниками полиции его бензиновый генератор марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> был изъят из ломбарда, куда Печенкин Е.В. тот сдал, после чего его имущество было ему возвращено. Причиненный Печенкиным Е.В. ущерб является для него значительным, так как постоянного дохода у него нет, а средний ежемесячный доход его семьи составляет 20 000 рублей, около 5-7 000 рублей он тратит на оплату коммунальных услуг (л.д. 47-52).

В судебном заседании потерпевший К.Д.А. указал, что совершенным преступлением ему причинен значительный ущерб, ввиду того, что он официально не трудоустроен, у него на иждивении имеются малолетние дети, а также он несет расходы по оплате коммунальных платежей. С заключением эксперта № и причинением ему ущерба на сумму 24 640 руб. он согласен полностью. На сумме ущерба в размере 30 000 руб. не настаивает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она по просьбе Печенкина Е.В. вызвала такси, на котором приехала по .... (точный номер дома не помнит), где находился Печенкина Е.В. Последний загрузил в автомобиль генератор, который далее отвезли в ломбард <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..... Печенкин Е.В. сдал в указанный ломбард генератор, получив денежные средства (л.д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля И.А.Я., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, она с ДД.ММ.ГГГГ неофициально трудоустроена в ломбарде <данные изъяты>, который расположен по адресу: ..... ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, куда в вечернее пришел ранее неизвестный мужчина, который предъявив паспорт, сдал бензиновый генератор, за что она выдала тому денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в ломбард пришли сотрудники полиции, которым по их просьбе она выдала указанный бензиновый генератор (л.д. 56-60).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими виновность Печенкина Е.В., являются:

- заявление потерпевшего К.Д.А., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитило принадлежащие ему генератор <данные изъяты>, чем причинило мне значительный материальный ущерб на сумму 32 700 руб. (л.д. 31);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: .... (л.д. 32-39);

- протокол очной ставки между свидетелем Н.А.А. и подозреваемым Печенкиным Е.В., согласно которым участвующие лица подтвердили ранее данные показания (л.д. 101-103);

- протокол выемки, согласно которого у потерпевшего К.Д.А. было изъято страховое свидетельство на имя Печенкина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 105-107);

- протокол обыска, согласно которого из ломбарда <данные изъяты>, расположенного по адресу: .... было изъято: бензиновый генератор марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>; комиссионное соглашение № (л.д. 110-114).

- протокол осмотра, согласно которого было осмотрено страховое свидетельство на имя Печенкина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ...., пол мужской, №, а также генератор, марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, а также комиссионное соглашение № (л.д. 115-117);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: страховое свидетельство на имя Печенкина Е.В.; бензиновый генератор марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>; комиссионное соглашение №. (л.д. 118);

- заключение эксперта №, согласно которого на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ генератор марки <данные изъяты>, бензиновый, в красно-черном корпусе, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ оценен в 24 640 руб. (л.д. 125-133).Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Печенкин Е.В. путем обмана совершил хищение имущества потерпевшего К.Д.А., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.Д.А. значительный материальный ущерб. Указанные обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются вышеприведенными признательными показаниями самого Печенкин Е.В. об изначальном получении имущества от потерпевшего с целью его хищения, а также о реализации указанного имущества сразу после его получения и без использования по назначению; показаниями потерпевшего об обстоятельствах передачи подсудимому бензинового генератора и невозвращении того по истечении срока аренды, о также о значимости похищенного имущества; показаниями свидетелей Н.А.А. и И.А.Я. о сдаче подсудимым в ломбард бензинового генератора, протоколами обыска, выемки, осмотра, комиссионным соглашением №, заключением эксперта о рыночной стоимости бензинового генератора. С учетом имущественного положения и состава семьи потерпевшего, который настаивал на причинении ему значительного ущерба, указывал, что постоянного дохода у того нет, а средний ежемесячный доход его семьи составляет 20 000 рублей, из которых он тратит на оплату коммунальных услуг, имеет на иждивении малолетних детей, намеревался сдать бензиновый генератор с целью получения дохода, принимая во внимание стоимость похищенного имущества, которая существенно превышает установленный в примечании 2 к статье 158 УК РФ минимальный порог, и превышала ежемесячный доход потерпевшего, суд полагает доказанным наличие квалифицирующего признака совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Печенкина Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого как оконченное преступление, поскольку Печенкина Е.В. незаконно завладел имуществом потерпевшего и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Показания Печенкина Е.В. на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допросов Печенкину Е.В. было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Данные показания Печенкина Е.В. согласуются с иными исследованными доказательствами, поэтому суд кладет эти показания в основу приговора. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с признательными показаниями Печенкина Е.В. и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется. Вместе с тем суд, с учетом мнения государственного обвинителя, уменьшает размер причиненного потерпевшему ущерба до 24 640 руб., поскольку данный размер установлен заключением эксперта № на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого мотивированы, доказательств иного размера не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось, в судебном заседании потерпевший согласился с данной экспертизой и причинением ему ущерба на сумму 24 640 руб. С учетом исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Печенкина Е.В., влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. Печенкин Е.В. как личность характеризуется следующим образом: не женат, несовершеннолетних детей не имеет, УУП ОП по .... УМВД России по .... характеризуется положительно, на учете в АКНД, АКПНД не состоит.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; объяснение Печенкина Е.В. и его признательные показания на стадии предварительного следствия, как активное ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.53.1, 72.1, 82.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░