Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2024 ~ М-472/2024 от 19.03.2024

дело № 2-756/2024

УИД 03RS0011-01-2023-002913-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Сираевой И.М.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием ответчика Акшенцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Жерякову Александру Алексеевичу, Килимник Виктории Александровне, Акшенцевой Наталье Александровне, Леонову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Килимник В.А., Жерякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.10.2013 между ПАО «Сбербанк» и Жеряковой И.П. был заключен договор № 1203-Р-1754093720 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classik № 427601хххххх1315. Также ответчику был открыт счет № 40817810616003673736. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями образовалась просроченная задолженность. 28.06.2023 заемщик умер. Перечисления по карте прекратились. В связи с этим истец просит взыскать задолженность Жеряковой Ирины Петровны по кредитному договору от 22.10.2013 № 1203-Р-1754093720 с ее наследников Килимник В.А. и Жерякова А.А. за период с 12.07.2023 по 11.03.2024 в размере 59001,26 руб., в том числе просроченные проценты 7330,71 руб., просроченный основной долг 51670,55 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1970,04 руб.

Определением Ишимбайского городского суда РБ от 09.04.2024 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Акшенцева Н.А. и Леонов Е.А.

Истец ПАО «Сбербанк» на судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Акшенцева Н.А. на судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Килимник В.А., Жеряков А.А. и Леонов Е.А. на судебное заседание не явились, о дате судебного заседания судом извещены

Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления на получение кредитной карты от 22.10.2013 между ПАО Сбербанк и Жеряковой И.П. был заключен договор № 1203-Р-1754093720 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 30000 руб. под 18, 9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

    За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, определенная тарифами банка в размере 36% годовых.

Во исполнение условий договора Жеряковой И.П.была выдана кредитная карта Visa Classik № 427601хххххх1315 и открыт счет № 40817810616003673736 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Как следует из материалов дела в связи со смертью 28.06.2023 заемщика Жеряковой И.П. ежемесячные платежи по вышеуказанному кредитному обязательству были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленного ПАО Сбербанк расчета по состоянию на 11.03.2024 задолженность по кредитной карте Visa Classik № 427601хххххх1315, выпущенной по эмиссионному контракту № 1203-Р-1754093720 заключенному 22.10.2013 с Жеряковой И.П., составляет в размере 59001,26 руб., в том числе просроченные проценты 7330,71 руб., просроченный основной долг 51670,55 руб.

Указанный расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд признает верным, а ответчиками в установленном законом порядке не был оспорен.

В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), при этом круг наследников по закону определении ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, после смерти Жеряковой И.П. нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай РБ Вольман Т.С. было открыто наследственное дело № 36528287-357/2023.

Основанием для заведения данного нотариального дела явился факт подачи Жеряковым А.А., Акшенцевой Н.А., Леоновым Е.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследственное имущество состоит земельного участка (кадастровая стоимость 547504 руб.) и жилого дома (кадастровая стоимость 2343015,46 руб.), расположенных по адресу: <адрес> квартиры (кадастровая стоимость 1134795,42 руб.), находящейся по адресу: <адрес>

С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, поскольку Жеряков А.А., Акшенцева Н.А., Леонов Е.А. являются наследниками заемщика Жеряковой И.П. принявшими наследство, оставшееся после ее смерти, а ее долг перед банком не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком исковые требования являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчиков Жерякова А.А., Акшенцевой Н.А., Леонова Е.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу Банка в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 59001,26 руб.

Требования заявленные к Килимник В.А. удовлетворению не подлежат, т.к. она с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась.

B соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,04 руб. подлежат взысканию с ответчиков Жерякова А.А., Акшенцевой Н.А., Леонова Е.А. в долевом порядке по 656,68 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Жерякова Александра Алексеевича (паспорт №), Акшенцевой Натальи Александровны (паспорт №), Леонова Евгения Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 22.10.2013 № 1203-Р-1754093720 за период с 12.07.2023 по 11.03.2024 в размере 59001,26 руб., из них: просроченный основной долг – 51670,55 руб., просроченные проценты – 7330,71 руб.

    Взыскать с Жерякова Александра Алексеевича (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в размере 656,68 руб.

Взыскать с Акшенцевой Натальи Александровны (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в размере 656,68 руб.

    Взыскать с Леонова Евгения Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в размере 656,68 руб.

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Килимник Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский1 городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

    Судья                                        И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024