Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-249/2011 от 27.05.2011

20490.html

Материал № 4/17-316/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... хх.хх.хххх года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Крушиновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Герасимова Александра Сергеевича, родившегося хх.хх.хххх года в ... ..., осужденного хх.хх.хххх приговором ... суда ..., с учетом изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... суда от хх.хх.хххх года, постановлением ... суда ... от хх.хх.хххх года, по ч. 4 ст.111, п. «а» ч. 2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима. Начало срока хх.хх.хххх года. Конец срока хх.хх.хххх года. Осталось к отбытию 02 месяца 20 дней.

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.С. содержится в ... с хх.хх.хххх года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что добросовестно трудится, обучался в вечерней школе и профессиональном училище, получил три профессии, положительно характеризуется.

Администрация учреждения характеризует осужденного, следующим образом. По прибытии трудоустроен на швейное производство. С хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года отношение к труду и режиму было нестабильным, имел как поощрения так и взыскания. С хх.хх.хххх года, после рядя мер воспитательного характера, положение стабилизировалось в лучшую сторону. Состоит на облегченных условиях содержания. По характеру уравновешенный, спокойный, самостоятельный, настойчивый. Дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных. В общении тактичен, вежлив, указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. Конфликтных ситуаций не создаёт. За время нахождения в местах лишения свободы имел шесть взысканий, погашенных по сроку, из них два взыскания снято досрочно, имеет двадцать поощрений. Обучался в профессиональном училище учреждения, где получил специальность. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает выводы. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, отношениями дорожит. Имеет иск, гасит по мере возможности. Имеются справки с места жительства о прописке и трудоустройстве. Администрация колонии считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения,

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношение к труду. Согласно ст.11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Герасимов А.С. осужден за умышленные особо тяжкое и тяжкое преступления. Согласно справки поощрений и взысканий, осужденный нарушал порядок отбытия наказания, в период хх.хх.хххх имеет 6 взысканий. Последнее взыскание получено хх.хх.хххх года помещен в Шизо на 15 суток, погашено хх.хх.хххх. С момента снятия взыскания прошёл недостаточный период времени, для вывода о твердом исправлении осужденного. В приговоре суда удовлетворены исковые требования о возмещении морального вреда. Согласно справки, осужденный имеет остаток долга ... рублей, взыскано 4534 рубля. Это обстоятельство так же необходимо учитывать при решении условно-досрочного освобождения. Вместе с этим осужденный стремиться к исправлению, имеет 20 поощрений из них 3 поощрения после снятия взыскания.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за отбытый период наказания осужденный нарушал режим содержания, хотя он стремится к исправлению, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Герасимова Александра Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Судья В.П. Елизаров

20490.html

Материал № 4/17-316/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... хх.хх.хххх года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Крушиновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Герасимова Александра Сергеевича, родившегося хх.хх.хххх года в ... ..., осужденного хх.хх.хххх приговором ... суда ..., с учетом изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... суда от хх.хх.хххх года, постановлением ... суда ... от хх.хх.хххх года, по ч. 4 ст.111, п. «а» ч. 2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима. Начало срока хх.хх.хххх года. Конец срока хх.хх.хххх года. Осталось к отбытию 02 месяца 20 дней.

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.С. содержится в ... с хх.хх.хххх года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что добросовестно трудится, обучался в вечерней школе и профессиональном училище, получил три профессии, положительно характеризуется.

Администрация учреждения характеризует осужденного, следующим образом. По прибытии трудоустроен на швейное производство. С хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года отношение к труду и режиму было нестабильным, имел как поощрения так и взыскания. С хх.хх.хххх года, после рядя мер воспитательного характера, положение стабилизировалось в лучшую сторону. Состоит на облегченных условиях содержания. По характеру уравновешенный, спокойный, самостоятельный, настойчивый. Дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных. В общении тактичен, вежлив, указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. Конфликтных ситуаций не создаёт. За время нахождения в местах лишения свободы имел шесть взысканий, погашенных по сроку, из них два взыскания снято досрочно, имеет двадцать поощрений. Обучался в профессиональном училище учреждения, где получил специальность. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает выводы. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, отношениями дорожит. Имеет иск, гасит по мере возможности. Имеются справки с места жительства о прописке и трудоустройстве. Администрация колонии считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения,

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношение к труду. Согласно ст.11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Герасимов А.С. осужден за умышленные особо тяжкое и тяжкое преступления. Согласно справки поощрений и взысканий, осужденный нарушал порядок отбытия наказания, в период хх.хх.хххх имеет 6 взысканий. Последнее взыскание получено хх.хх.хххх года помещен в Шизо на 15 суток, погашено хх.хх.хххх. С момента снятия взыскания прошёл недостаточный период времени, для вывода о твердом исправлении осужденного. В приговоре суда удовлетворены исковые требования о возмещении морального вреда. Согласно справки, осужденный имеет остаток долга ... рублей, взыскано 4534 рубля. Это обстоятельство так же необходимо учитывать при решении условно-досрочного освобождения. Вместе с этим осужденный стремиться к исправлению, имеет 20 поощрений из них 3 поощрения после снятия взыскания.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за отбытый период наказания осужденный нарушал режим содержания, хотя он стремится к исправлению, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Герасимова Александра Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Судья В.П. Елизаров

1версия для печати

4/17-249/2011

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Герасимов Александр Сергеевич
Судья
Елизаров В.П.
Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
27.05.2011Материалы переданы в производство судье
21.06.2011Судебное заседание
23.06.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.07.2011Материал оформлен
19.07.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее