Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5835/2022 ~ М-3585/2022 от 05.07.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 октября 2022 года                                    <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к МБОУ СОШ № <адрес> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> Республики Тыва» (далее - МБОУ «СОШ №») о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, указав, что с 2020 года работает у ответчика учителем. Находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту отдыха в <адрес> и обратно в связи с чем понесла расходы по оплате стоимости проезда в размере 11591 рубль. Обратившись к ответчику с письменным заявлением, получила отказ в связи с отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 11 591 рубль в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

    В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по телефонограмме, имеется ходатайство о рассмотрении без ее участия.

В судебное заседание представитель ответчика МБОУ СОШ № <адрес> не явился, извещен, о причинах неявки - не известил, ходатайств об отложении - не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия. Департамент образования мэрии <адрес> – третье лицо не явилось, причины неявки суду неизвестны.

В отношении не явившихся лиц суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приказу ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Сайын-оол Сайлык Сергеевне предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ответчика, С состоит в МБОУ «СОШ №» в должности учителя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась правом на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась с заявлением к ответчику о компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 11 591 рубль, в удовлетворении заявления было отказано.

Истец представила в суд проездные документы на свое имя по маршруту <адрес> и обратно на общую сумму 11 591 рубль, приобретенные для проезда в период отпуска.

Таким образом, судом установлено, что истец ездила в период ежегодного оплачиваемого отпуска маршруту <адрес> и обратно, о чём предоставила билеты на общую сумму 11 591 рубль, впоследствии в удовлетворении ее заявления о компенсации оплаты проезда к месту отпуска и обратно было отказано.

    Согласно статье 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

Как установлено, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> Республики Тыва является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета <адрес>, является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, созданным в соответствии с ч. 4 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то финансирование расходов на его содержание производится из местного бюджета муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва», и право истца на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно установлено федеральным законодательством и указанными нормативными правовыми актами органа местного самоуправления – мэрии <адрес>.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-ДД.ММ.ГГГГ, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей отДД.ММ.ГГГГ N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета <адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Судом установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежат удовлетворению в сумме 11 591 рубль.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 463,64 рублей в бюджет муниципального образования «городской округ - <адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С к МБОУ СОШ № <адрес> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска, удовлетворить.

Взыскать с МБОУ СОШ № <адрес> (ИНН 1701034306) в пользу Сайын-оол Сайлык Сергеевны (паспорт серии 93 10 №) 11 591 рубль в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с МБОУ СОШ № <адрес> (ИНН 1701034306) государственную пошлину в размере 463 рубля 64 копейки в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья                         подпись                А.В. Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш