Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2023 (2-5615/2022;) от 02.11.2022

Гражданское дело № 2-973/2023 (2-5615/2022;)

УИД: 78RS0015-01-2022-006839-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Сивак Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к Горохову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Горохову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска истец указал, что Горохов Д.В., будучи генеральным директором ООО «Калининское ремонтно-строительное предприятие», совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ч. 5 ст. 159 УК РФ, в результате которого истцу причинен материальный ущерб в размере 6876287,51 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2015 по делу № А56-14600/2015, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу № А56-54167/2014 с ООО «Калининское ремонтно-строительное предприятие» в пользу истца взыскана задолженность по договору № 13260.036.1 от 01.07.2013 по поставке коммунальных ресурсов.

В рамках уголовного дела №, находящегося в производстве Калининского районного суда города Санкт-Петербурга, ответчик Горохов Д.В. признал вину в совершении указанных выше преступлении, однако приговором суда от 20.01.2022 уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного выше истец просит взыскать в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" с Горохова Дмитрия Владимировича денежные средства в размере 6876287 рублей 51 копейку в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2022 гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к Горохову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передано по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Определением Выборгского городского суда от 02.11.2022 указанное исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исляева А.К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, представителя не направил, об уважительности неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются копиями представленных в материалы дела письменных доказательств, копии постановления Калининского районного суда Санкт-Петербурга по уголовному делу №, вступившим в законную силу 01.02.2022, расчетом задолженности, представленным истцом.

Статьей 52 Конституции РФ закреплено право потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (статья 6 УПК РФ).

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным выше постановлением суда по уголовному делу №, уголовное преследование прекращено по не реабилитирующему основанию, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом, в рамках рассмотрения уголовного дела (л.д. 35) указано, что Горохов Д.В. полностью признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях.

Таким образом, следует, что размер причиненного истцу ущерба не оспаривается, составляет 6876287 рублей 51 копейку, повторному установлению и доказыванию не подлежит.

Согласно ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании материального ущерба в размере 6876287 рублей 51 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, а истец освобожден на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину за имущественное требование, подлежащее оценке в размере 42 581 рубль 44 копейки.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН 7830001028) к Горохову Дмитрию Владимировичу (ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" с ФИО2 денежные средства в размере 6876287 рублей 51 копейку в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Горохова Дмитрия Владимировича в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 42581 рубль 44 копейки.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 17.03.2023.