Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2022 ~ М-1328/2022 от 28.09.2022

05RS0047-01-2022-005489-27

Дело № 2-1389/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 8 ноября 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Казувову ФИО7 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 840 руб. 54 коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 105 руб. 22 коп.,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 840 руб. 54 коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 105 руб. 22 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Казувову Р.У. в сумме 893 000 руб. на срок 60 мес. под 18,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами; уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.07.2021 г. по 17.08.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 96 840 руб. 54 коп., в том числе: просроченные проценты - 1 032 руб. 48 коп.; просроченный основной долг - 95 808 руб. 06 коп Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Казувова ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.07.2021 г. по 17.08.2022 г. (включительно) в размере 96 840 руб. 54 коп., из которых: 95 808 руб. 06 коп. – просроченный основной долг; 1 032 руб. 48 коп.– просроченные проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 105 руб. 22 коп.

    Истец ПАО Сбербанк и представитель истца Егизярян А.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, представителя не направили. При этом, представитель истца по доверенности Егизярян А.А. в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Казувов Р.У., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Вместе с тем, до начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований истца не возражает, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пп.1 и 3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 2 часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика Казувова Р.У. видно, что исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Поскольку, ответчик признал иск в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Как видно из платежных поручений №55295 от 12 мая 2022 года и №846500 о 12 сентября 2022 года, при подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 3 105 руб. 22 коп.

Соответственно, с ответчиков следует взыскать в пользу ПАО Сбербанк, расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Казувову ФИО9 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 840 руб. 54 коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 105 руб. 22 коп. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Казувовым ФИО10.

    Взыскать с Казувова ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.07.2021 по 17.08.2022 г. в размере 96 840 (девяносто шесть тысяч восемьсот сорок) руб. 54 коп., из которых: 95 808 руб. 06 коп. – просроченный основной долг; 1 032 руб. 48 коп.– просроченные проценты.

Взыскать с Казувова ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 105 (три тысячи сто пять) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Настоящее решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий С.Р. Ибрагимов