Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-264/2019 от 13.09.2019

Дело №                                   копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                         13 сентября 2019 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Емельянов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд проступили указанные выше материалы дела об административном правонарушении.

        Рассмотрев материалы при подготовке к назначению прихожу к выводу, что они подлежат возвращению с целью устранения следующих недостатков:

    отсутствует объяснение лица привлекаемого к ответственности;

    копии представленных в материалы документов не заверены надлежащим образом, не соответствуют требованиям ФИО3 7.0.8-2013, ФИО3 6.30-2003 и требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с п.п. 25 п. 3.1 ФИО3 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 1185-ст, под заверенной копией документа понимается такая копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость. В ФИО3 6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утв. Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. В п. 3.26 указано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

В представленных в суд копиях документов по делу (л.д. 20-61), указанные выше требования не выполнены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в том числе в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные выше недостатки не могут быть устранены или восполнены при рассмотрении дела в суде.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить главному государственному санитарному врачу по Приморскому, Петроградскому, Курортному и <адрес>ов Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО2 - для устранения недостатков.

Копия верна:

Судья                                                                                        Емельянов А.А.