Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2019 ~ М-864/2019 от 23.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при помощнике судьи Шведовой Ю.Ю.,

с участием истца Агеевой Н.В., истца Агеева И.В., Даниловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2019 по иску Агеевой Натальи Васильевны, Агеева Игоря Валерьевича, Даниловой Екатерины Валерьевны к администрации муниципального образования город Ефремов об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Агеева Н.В., Агеев И.В., Данилова Е.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что Агеева Наталья Васильевна является наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который имел на праве общей совместной собственности квартиру (совместно с Агеевой Натальей Васильевной и детьми Агеевым Игорем Валерьевичем и Даниловой (до брака – Агеевой) Екатериной Валерьевной) с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей совместной собственности на данную квартиру зарегистрировано в ГУ ТО «Областное БТИ» согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Агеева Н.В. обратилась к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус сообщил, что необходимо представить правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие право собственности ФИО2 на день его смерти на вышеуказанное имущество, зарегистрированные в компетентном органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном порядке, при этом было рекомендовано обратиться в суд. Указывают, что в связи с утратой оригиналов документов – договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих право собственности на квартиру, возможности определения долей участников общей совместной собственности и регистрации права общей долевой собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждому на вышеуказанную квартиру не имеют.

Просят с учетом уточнений определить размер долей в праве общей долевой собственности Агеевой Наталье Васильевне, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Агееву Игорю Валерьевичу и Даниловой (до брака – Агеевой) Екатерине Валерьевне в размере 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждому на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за Агеевой Натальей Васильевной право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за Агеевым Игорем Валерьевичем право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за Даниловой Екатериной Валерьевной право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образовании город Ефремов в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцы Агеева Н.В., Агеев И.В., Данилова Е.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, Агеева Наталья Васильевна, Агеев Игорь Валерьевич, Данилова (до брака – Агеева) Екатерина Валерьевна приобрели в совместную собственность в порядке приватизации <адрес>, что подтверждается копиями договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира имеет кадастровый номер № и общую площадь 67,8 кв.м.

Таким образом, размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, составляет: в праве общей долевой собственности ФИО2 – 1/4 доля в праве; в праве общей долевой собственности Агеевой Натальи Васильевны - 1/4 доля в праве; в праве общей долевой собственности Агеева Игоря Валерьевича - 1/4 доля в праве; в праве общей долевой собственности Даниловой (до брака – Агеевой) Екатерины Валерьевны – 1/4 доля в праве.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.п.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец Агеева Наталья Васильевна в установленный законом шестимесячный срок в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО2, при этом другие наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались, а наоборот дети наследодателя – Данилова (до брака – Агеева) Е. В. и Агеев И.В. отказались от наследства в пользу Агеевой Натальи Васильевны.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, при этом Агеева Наталья Васильевна приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, то Агеева Наталья Васильевна является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (1/4 доля в праве, принадлежащая ей по праву приватизации, + 1/4 доля в праве, принадлежащая ей по праву наследования).

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Агеевой Натальи Васильевны, Агеева Игоря Валерьевича, Даниловой Екатерины Валерьевны к администрации муниципального образования город Ефремов об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Определить размер доли, принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Агеевой Наталье Васильевне, Агееву Игорю Валерьевичу, Даниловой (до брака – Агеевой) Екатерине Валерьевне по праву приватизации в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве каждого.

Признать за Агеевой Натальей Васильевной право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Агеевым Игорем Валерьевичем право общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Даниловой Екатериной Валерьевной право общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за Агеевой Натальей Васильевной права общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; за Агеевым Игорем Валерьевичем права общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; за Даниловой Екатериной Валерьевной права общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.В. Шаталова