Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 ~ М-73/2023 от 23.01.2023

РЕШЕНИЕ по делу № 2-189/2023

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                                            г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Казаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Колобяниной Т.В. к Кононовой Ольге Сергеевне об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Начальник отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Колобянина Т.В. обратилась в суд с иском к Кононовой О.С. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что в ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам на исполнении находится судебный приказ №2-2801/2021, выданный мировым судьей по судебному участку № 34, о взыскании с Кононовой О.С. задолженности по договору потребительского займа в размере 84080,75 рублей в пользу ООО МКК «Срочно деньги». Мер, направленных на погашение задолженности, ответчик не принимает. В собственности у Кононовой О.С. имеется земельный участок с кадастровым №... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., на которые постановлением СПИ ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области от 11.10.2022 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра. Просит обратить взыскание на имущество должника Кононовой О.С., а именно на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание начальник отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Колобянина Т.В. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кононова О.С. просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что на земельном участке стоит жилой дом, который является для неё единственным жилым помещением пригодным для постоянного проживания , в котором она проживает.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Срочно деньги» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Определением суда в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от 15.02.2023 в качестве третьего лица привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам Морозова Ж.А..

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам Морозова Ж.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьих лиц привлечены ПАО КБ "Восточный экспресс Банк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Представители третьих лиц ПАО КБ "Восточный экспресс Банк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика Кононову О.С., приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.11.2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 34 был выдан судебный приказ №2-2801/2021о взыскании с Кононовой О.С. задолженности по договору потребительского займа в размере 84080,75 рублей в пользу ООО МКК «Срочно деньги».

20.04.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 38194/22/35035-ИП о взыскании с Кононовой О.С. задолженности по договору потребительского займа в размере 85441,96 рублей в пользу ООО МКК «Срочно деньги».

Требования исполнительного документа ответчиком в полном объеме не исполнены.

По информации, поступившей в ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам из Управления Росреестра по Вологодской области, установлено, что должнику Кононовой О.С. принадлежит недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым №... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

16.09.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам вынесено постановление об объединении ИП в сводное производство № 110050/21/35035-СД.

11.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного земельного участка, принадлежащей Кононовой О.С.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является, в числе прочего обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Из поступивших ответов на запросы судебного пристава-исполнителя следует, что у должника имеются счета в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк».

Согласно сводке по сводному исполнительному производству № 99315/21/35035-ИП задолженность Кононовой О.С. на 27.03.2023 года составляет 228636,16 рублей.

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что Кононова О.С. работает, имеет доход по основному месту работы.

Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное заявленный по иску земельный участок с расположенным на нем жилым домом относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку для гражданина-должника проживающего в принадлежащем ему доме, он является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Судом установлено, что Кононова О.С. осуществляет трудовую деятельность, имеет доход, осуществляет платежи в погашение задолженности.

Принимая во внимание, что должник трудоустроен и постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства Кононовой О.С., задолженность частично погашена, а также учитывая, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, суд считает, что обращение взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, с расположенным на нем жилым домом на настоящее время невозможно.

На основании изложенного заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023░░░░.

░░░: 35RS0012-01-2023-000131-53