Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3012/2022 от 10.06.2022

№2-3012\2022

25RS0033-01-2022-000188-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 декабря 2022 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи                 Каленского С.В.,

при секретаре:                             Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Мочкасовой Елене Викторовне, Мочкасовой Варваре Николаевне в лице законного представителя Мочкасовой Елены Викторовны, Мочкасову Николаю Николаевичу Мочкасовой Диане Николаевне

о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО14 заключили кредитный договор № №. в соответствиями с условями договора Мочкасову Н.Н. предоставлены денежные средства 399 000руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты> процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер. Наследниками являются ответчики. Задолженность по кредитному договору составила 349 001,25 руб., основной долг, 45 942,64руб., плановые проценты, 1 233,45 руб. пени.

По этим основаниям просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность. Представитель Банка просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мочкасова Е.В. с требованиями не согласилась пояснила, что после смерти супруга сообщила в Банк. Однако Банк направил требование о возвращении задолженности.

Представитель ответчиков Дроздов А.В. пояснил суду о томДД.ММ.ГГГГ. ответчица Мочкасова Е.В.,, письменно уведомляет истца о смерти заемщика. ДД.ММ.ГГГГ. очередной платеж в счет погашения долга Заемщиком произведен не был, в связи со смертью последнего.

ДД.ММ.ГГГГ. истец, направляет в его адрес и на его имя уведомление № № о необходимости погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус дает ответ банку на запрос, в котором указывает круг наследников, принявших наследство, объем наследственной массы, с указанием на то, что на момент выдачи данного ответа Истцу свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, входящее в наследственную массу еще не выдано. ДД.ММ.ГГГГ ответчики получают исковое заявление.

Согласно графика платежи должны были быть внесены 07 июня 2017г. Соответственно, начиная 08 июня 2017г., Истцу стало известно о нарушении его прав в виде невнесения ежемесячных платежей в погашение основного долга и платежей в погашение процентов по кредиту.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том лее порядке, что и до момента открытия наследства. Данная позиция закреплена в том числе и Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 4-КГ14-31.

Истец не предоставил суду ни каких подтверждающих документов о фактическом направлении требования » от 18.09.2020г о досрочном возвращении кредлита направленного в адрес Мочкасовой.

Выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО16заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 399 000 рублей сроком на 60 месяца под <данные изъяты> годовых.

Согласно условиям настоящего договора ФИО17 был обязан ежемесячно вносить в ПАО «ВТБ» сумму платежа в погашение основного долга и сумму платежа в погашение процентов по кредиту (копия графика платежей в материалах дела). Согласно данного графика ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 внес очередные платежи в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 умер (копия свидетельства о смерти в материалах дела). Следующие платежи согласно графика должны были быть внесены 07 июня 2017г.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд отмечает, что исходя из положений кредитного договора проценты, начисленные на просроченную задолженность, не относятся к штрафным санкциям и не являются неустойкой, так как начисляются за пользование кредитом на суммы основного долга, невозвращенные заемщиком в срок, просрочка уплаты очередной части кредита не влечет освобождение заемщика от уплаты процентов за пользование просроченной частью основного долга по ставке, предусмотренной кредитным договором.

Согласно сведений нотариуса ФИО20 наследниками принявшими наследство ФИО21 являются Мочкасова Е.В.-супруга, дети Мочкасова Варвара ДД.ММ.ГГГГ рождения, Мочкасов Николай ДД.ММ.ГГГГ рождения, Мочкасова Диана ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственную массу включено : автомобиль ММС Паджеро, стоимостью 200 000руб., автомобиль Т.Калдина стоимостью 80 000руб. Экскаватор стоимостью 200 000руб., 1\5 доли земельного участка <адрес> стоимостью 554 363руб.

Ввиду того, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, после открытия наследства обязательства по уплате процентов за пользование займом переходят к наследникам со дня открытия наследства, а ответственность наследника за просрочку исполнения денежного обязательства возникает по истечении времени на принятие наследства, то для установления объема ответственности наследника необходимо установить объем перешедшего к наследнику наследственного имущества, его стоимость на момент открытия наследства и соотнести его с объемом неисполненных наследником обязательств.

Как усматривается из материалов наследственного всего стоимость наследственного имущества по материалам наследственного дела составила 1 034 363 рублей.

Размер обязательств наследодателя на день открытия наследства составлял сумму основного долга 349 001,25руб., проценты 45 942,64 руб., пени 1 233,45руб., что не превышает стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт заключения кредитного договора между истцом и ФИО22 доказательств возврата суммы долга не представлено, ответчики является наследниками ФИО23 принявшими наследство, стоимость наследственного имущества на день открытия наследства не превышает пределов стоимости наследственного имущества, исковые требования о взыскании суммы долга процентов подлежат удовлетворению. ФИО24. прекратил внесения ежемесячных платежей в связи со смертью, поэтому пеня за просрочку возврата кредита является обязательствами заемщика, и не может быть возложена от наследников.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок возврата кредита ФИО26 07.02.2022года.

Согласно представленным сведениям Банк «ВТБ» получил свидетельство о смерти ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ(л.д.79). 30.11.2018года Банк уведомлен нотариусом Л.М.Завалко об открытии наследства ФИО28 и круге наследников.

Банк «ВТБ» направил требование о досрочном погашении кредита в адрес ответчиков 18.09.2020года, в пределах срока исковой давности, что изменяет срок исковой давности по последнему платежу, который истек 07.06.2020 года.

Вместе с тем учитывая, что каждый платеж исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, суд считает, что подлежит взысканию задолженность за последние три года, то есть с 07 февраля 20194 года, поскольку истец обратился с настоящим иском в суд 08 февраля 2022 года. Учитывая график погашения кредита и уплаты процентов Мочкасова Н.Н. задолженность по кредитному договору с 07.02.2019года составит 289 484,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям 6 554 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 289 484,22░░░., ░░░░░░░░ 45 142,64░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 554░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3012/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
БАНК ВТБ (ПАО)
Ответчики
Информация скрыта
МОЧКАСОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
МОЧКАСОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА
МОЧКАСОВА ДИАНА НИКОЛАЕВНА
Другие
ДРОЗДОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
19.12.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее