Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2023 ~ М-82/2023 от 11.01.2023

                                                                                                         Дело № 2-961/2023

УИД: 23RS0058-01-2022-005514-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 г.                                                                                       г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Прокопенко Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чолакян А. О. к администрации города Сочи, администрации Хостинского района г. Сочи о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находится гражданское дело по иску Чолакян А. О. к администрации города Сочи, администрации Хостинского района г. Сочи о признании права собственности на земельный участок, в котором истец просит суд Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1500 кв. м. с видом разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> за Чолакян А. О.; Вынесенное решение считать основанием для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв. м. с видом разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> за Чолакян А. О.; Признать правомерными фактические границы земельного участка площадью 1500 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; Считать вынесенное решение основанием для внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером площадью 1500 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, согласно которому точки границ образуемого земельного участка имеют координаты, указанные в иске.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Чолакян А.О. – Казариной А.А. в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований заявленных к ответчику администрации города Сочи, администрации Хостинского района г. Сочи о признании права собственности на земельный участок, поскольку ими осуществлена регистрация права собственности на спорный земельный участок, также указала, что последствия отказа от иска ей ясны и понятны, вместе с тем, просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Также представитель истца просила суд возвратить уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 19577 рублей.

Истец Чолакян А.О. и ее представитель Казарина А.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что поставленный перед судом вопрос может быть рассмотрен в отсутствии не явившейся в судебное заседание истца.

Представитель ответчиков администрации города Сочи, администрации Хостинского района г. Сочи, представитель третьего лица Управление Росреестра по г.Сочи в судебное заседание не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что поставленный перед судом вопрос может быть рассмотрен в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив заявления истца, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из представленного в суд заявления истца Чолакян А.О. суд установил, что истец просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу, указывая, что истец отказывается от иска в виду его фактического исполнения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные и интересы других лиц.

В данном случае суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, а доказательств иного суду не представлены, при этом истец самостоятельно определяется в вопросе считает ли он свои права нарушенными и каким способом он намерен защищать свои права, вопреки волеизъявлению истца суд не вправе продолжать рассмотрение дела по иску, который истцом не поддерживается на данное время, поэтому отказ истца от иска может быть принят судом в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ.

Сторона ответчик не выразила возражений против заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с этим.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, при этом это не противоречит закону и не нарушает права и законные и интересы других лиц.

Судом сторонам разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и этот отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же, суд, рассмотрев заявление истца о возврате уплаченной им при подаче искового заявления суммы государственной пошлины в размере 19577 рублей из бюджета, считает, что оно подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 19577 рублей (л.д. 14).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Поскольку истец отказался от иска, ему из средств федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 13703,90 рублей, из оплаченной ею государственной пошлины в размере 19577 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19577 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 13703,90 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-861/2023 ~ М-82/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Чолакян Асмик Ованесовна
Ответчики
Администрация Хостинского района г.Сочи
Администрация МО ГО города-курорта Сочи
Другие
Управление Росреестра по г.Сочи
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Тимченко Юрий Михайлович
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
12.05.2023Производство по делу возобновлено
22.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее