Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-607/2023 от 28.11.2023

Дело № 1-1-607/2023                         64RS0004-01-2023-004952-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.12.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,

подсудимого Шмелева П.В. и его защитника адвоката Корсакова А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Шмелев П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шмелев П.В. 13 сентября 2023 г. в дневное время посредством услуг сотовой связи, с доступом в сеть Интернет, используя программу по обмену электронными сообщениями «Телеграм», договорился с неустановленным лицом, использующим в указанной программе ник-нейм «Аmnesia bot», о приобретении наркотического средства и, произведя оплату, получил сообщение с адресом и описанием специально оборудованного места – тайниковой закладки, с находящимся в нем наркотическим средством, а именно на расстоянии 3,3 км в северо-западном направлении от дома № 61 по улице Степана Разина села Широкий Буерак Вольского района Саратовской области, с координатами 52.124853; 47.712070.

В более позднее время того же дня, Шмелев П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности на расстоянии 3,3 км в северно-западном направлении от дома № 61 по улице Степана Разина села Широкий Буерак Вольского района Саратовской области, с координатами 52.124853; 47.712070, из специально оборудованного места – тайника в траве взял, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,16 грамма, относящейся к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 18 часов 40 минут 13 сентября 2023 г.

13 сентября 2023 г. около 17 часов сотрудниками полиции у д. 10 ул. Заовражная города Балаково Саратовской области Шмелев П.В. был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут в помещении кабинета № 3 д. 58 по ул. Академика Жук города Балаково Саратовской области, в боковом наружном левом кармане его жилетки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,16 г, относящейся к значительному размеру, находящееся в полимерном пакете, которое Шмелев П.В. незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый Шмелев П.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, поддержав оглашенные в порядке статьи 276 УПК РФ показания (т. 1 л.д. 31-34), согласно которым 13.09.2023 года, при изложенных выше обстоятельствах, он через интернет-магазин «amnesia bot» открыл прайс и выбрал наркотик – мефедрон, дозировку 3 гр. и приобрел его за 10000 рублей через тайниковую закладку лесопосадки напротив села Широкий Буерак Вольского района, а затем незаконно хранил при себе наркотическое средство до задержания его сотрудниками полиции с последующим изъятием наркотического средства в присутствии понятых.

    Виновность подсудимого Шмелева П.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 42-43) о подробных обстоятельства задержания Шмелева П.В. 13.09.2023 года с последующим обнаружением у последнего наркотического средства и установлением обстоятельств приобретения Шмелев П.В. изъятого наркотического средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 48-49) согласно которых 13.09.2023 г. Шмелев предложил поехать с ним за наркотическим средством «Мефедрон». На автомобиле Шмелева они поехали в сторону с. Широкий Буерак. Он остался в машине, а Шмелев пошел искать тайниковую закладку с наркотическим средством по координатам в своем телефоне. Через некоторое время Шмелев вернулся и пояснил, что нашел закладку, затем они поехали в г. Балаково. Их задержали сотрудники ОКОН. В одном из кабинетов ОКОН в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «Redmi», осмотрен автомобиль Шмелева, ничего запрещенного обнаружено не было, затем он ушел домой.

Вина Шмелева П.В. также подтверждается:

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 13.09.2023 года (т.1 л.д. 5)

протоколом личного досмотра Шмелева П.В. от 13.09.2023 года, согласно которого у последнего из левого бокового наружного кармана жилетки изъяты: пакетик с порошкообразным веществом, банковская карта и сотовый телефон «VIVO» (т.1 л.д. 8);

справкой об исследовании № 343 от 14.09.2023 года, согласно которой изъятое 13.09.2023 года в ходе личного досмотра Шмелева П.В. вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,16 грамма, относящейся к значительному размеру (т.1 л.д. 19);

протоколом осмотра места происшествия – участка местности в 3,3 км в северо-западном направлении от д. № 61 по ул. Степана Разина с. Широкий Буерак Вольского района Саратовской области, с координатами 52.124853; 47.712070, на который указал Шмелев П.В., пояснив, что именно здесь 13.09.2023 года он незаконно приобрел наркотическое средство (т.1 л.д. 21-24);

заключением эксперта № 521 от 11.11.2023 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 13.09.2023 года в ходе личного досмотра Шмелева П.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,14 грамма гр. (т.1 л.д. 56-59);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: опечатанный пакет, содержащий наркотическое средство, полимерные пакет, содержащий банковскую карту и полимерный пакет, содержащий сотовый телефон «VIVO», принадлежащий Шмелеву П.В., в котором обнаружена переписка, подтверждающая факт незаконного приобретения наркотического средства (т.1 л.д. 64-66);

Таким образом, протокол осмотра предметов (мобильного телефона, изъятого у Шмелева П.В.) подтверждает факт получения Шмелевым П.В. местоположения тайника с наркотическим средством.

Совокупность вышеприведенных доказательств объективно подтверждают время, место, способ и иные обстоятельства незаконного приобретения Шмелевым П.В. наркотического средства в значительном размере.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу, были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Суд приходит к выводу о том, что показания сотрудника полиции, задержавшего Шмелева П.В., не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу, и подтверждают обстоятельства задержания Шмелева П.В. и изъятия у него наркотического средства. Следовательно, указанные доказательства суд признает достоверными и кладет их в основу приговора.

Наркотическое средство было изъято сотрудником полиции именно у Шмелева П.В. в присутствии понятых, без нарушения требований закона.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности Шмелева П.В. в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оборот изъятого у Шмелева П.В. наркотического средства, запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер изъятого у Шмелева П.В. наркотического средства признан значительным на основании примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания Шмелеву П.В. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого Шмелева П.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 626 от 09.10.2023 года (т.1 л.д. 38-40), справок, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Шмелева П.В., поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признаёт Шмелева П.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шмелева П.В., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шмелеву П.В. суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников.

Кроме того, суд учитывает, что Шмелев П.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет регистрацию и место жительство, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить Шмелеву П.В. наказание в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шмелева Павла Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Шмелеву П.В. не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,16 грамма, остаточной массой 2,12 гр. - оставить хранить в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области до принятия решения по выделенному материалу, содержащему сведения о сбыте наркотических средств; сотовый телефон «vivo», принадлежащий Шмелеву П.В. – передать по принадлежности Шмелеву П.В.; банковская карта «Сбербанк России», принадлежащая Шмелеву П.В.- оставить хранить у Шмелева П.В.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     О.В. Попова