Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2022 ~ М-426/2022 от 07.07.2022

УИД 50RS0043-01-2022-000626-26

Дело №2-481/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        27 июля 2022 года                                              р.п. Серебряные Пруды

                                          Московской области

      Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Александра Васильевича к Урдину Олегу Владиславовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новиков А.В. обратился в суд с иском к Урдину О.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец Новиков А.В. надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Урдин О.В., надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Как видно из материалов дела, Урдин О.В. заключил беспроцентный договор займа от 01 июля 2020 года, согласно которому он взял в долг у Новикова А.В. денежные средства в размере 1500 000 рублей, сроком на 24 месяца до 01 июля 2022 года.

Согласно условиям договора займа от 01 июля 2020 года предусмотрена неустойка в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по данному договору выполнил, что подтверждается отметкой на договоре займа от 01 июля 2020 года.

До настоящего времени Урдиным О.В. долг по договору не возвращен, другого в суд не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, который проверен судом, сумма неустойки в период с 01 июля 2022 года по 04 июля 2022 года составила 30000 рублей (1500000х1%х2дня).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Урдина О.В. задолженность по договору займа от 01.07.2020, а именно сумму основного долга в размере 1500 000 руб., и неустойку по договору в размере 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 333, 807,                         810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.07.2020 ░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░– 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░ ░░░░░ 1530000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.07.2022