Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2022 от 30.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г.                                       г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Бобылевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/2022 по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Баринову Геннадию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился с иском в суд к Баринову Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и Баринов Г.В. заключили кредитный договор <данные изъяты>. по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 220 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом под 23,9% годовых. Денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита и уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени требование заемщиком не исполнено.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд:

- расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Бариновым Г.В. и АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО),

- в пределах срока исковой давности взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 568,34 рублей из которых: основной долг – 138 496,70 рублей, 45 251,17 рублей проценты, 86 820,47 рублей неустойка, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 138 496,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 999,02 рублей.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Баринов Г.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу положений ст.119, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 г. N 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствие с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Из п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе, уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) и Бариновым Г.В. заключен договор потребительского кредита (Индивидуальные условия потребительского кредита) <данные изъяты> в рамках которого Баринову Г.В. банк предоставил кредит в сумме 220 000 рублей, сроком действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита 60 месяцев с даты заключения кредитного договора, под 23,9% годовых, размер и периодичность (сроки) платежей производятся начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячно платежи, общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей подлежащих уплате по договору потребительского кредита указывается в графике погашения кредита, который предоставляется заемщику при заключении кредитного договора; датой платежа является 1 число каждого месяца, в случае, если дата ежемесячного платежа приходится на нерабочий день кредитора, датой погашения считается первый рабочий день кредитора, следующий за нерабочим. Сумма платежа рассчитывается по формуле, указанной в «Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал».

В соответствии с решением единственного акционера Банка (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) изменено на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

Подписывая настоящие Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (АО), согласен их неукоснительно соблюдать. Подписывая настоящие Индивидуальные условия, Заемщик предоставляет Кредитору право открыть на имя Заемщика текущий счет в валюте кредита.

Указанный договор кредитования составлен сторонами в надлежащей письменной форме, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении данного гражданско-правового спора по существу.

Денежные средства Банк перечислил на счет, открытый Заемщиком, ответчик Баринов Г.В. получил кредитные денежные средства в размере 220 000 рублей.

Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив ответчику возможность пользования кредитными денежными средствами.

Вместе с тем, Баринов Г.В. свои обязательства по возврату данного кредита согласно выписке по счету выполнял ненадлежащим образом и не в полном объеме.

Каких-либо достоверных доказательств, соответствующих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ и подтверждающих, что денежные средства по указанному кредитному договору ответчик не получал, его не подписывал, а также доказательств возврата задолженности по данному Договору стороной ответчика в суд не представлено.

Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен и ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривается.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 14.02.2022 года сумма полной задолженности составила 270 568,34 рублей из которых: основной долг – 138 496,70 рублей, 45 251,17 рублей проценты, 86 820,47 рублей неустойка.

Данный расчет задолженности судом принимается за основу при принятии решения, поскольку он соответствует нормам закона, условиям договора, фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным. Ответчиком Бариновым Г.В. данный расчет не оспорен.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 4.7. Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанный в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 6.2, 6.3 Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом был изменен срок возврата кредита путем направления в адрес ответчика (по адресу регистрации), требования о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования, которое ответчиком не исполнено.

При этом допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, связанные с невозвращением суммы кредита в заявленном размере в установленные сроки, суд считает существенными, поскольку влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в общей сумме 270 568,34 рублей, а также о расторжении кредитного договора, являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 14 999,02 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 14.02.2022г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 5905,68 рублей. В дальнейшем истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной     госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Баринову Геннадию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бариновым Геннадием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт выданный Отделом УФМФИО3 по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Взыскать с Баринова Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт выданный <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 902,40 рублей, в том числе основной долг – 270 568,34 рублей, из которых: основной долг – 138 496,70 рублей, 45 251,17 рублей проценты, 86 820,47 рублей неустойка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт выданный <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5905 (пять тысяч девятьсот пять) рублей 68 копеек.

Определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022 г.

    Судья