Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-790/2023 от 23.05.2023

УИД 35RS0010-01-2023-005940-95

производство № 1-790/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                     12 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Богданова Д.Н.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В. и помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимого Окатова А.А.,

защитника подсудимого Окатова А.А. - адвоката Нефёдовой Е.П.., представившей удостоверение № и ордер № от 22 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Окатова А. А.овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- 13 апреля 2022 года Вологодским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием 10% всех видов заработка в доход государства ежемесячно условно, с испытательным сроком на 11 месяцев (с учетом постановлений Вологодского районного суда Вологодской области от 05 сентября 2022 года и 19 декабря 2022 года),

в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения или мера процессуального принуждения не избирались,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окатов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено Окатовым А.А. в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

03 января 2023 года в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 11 минут Окатов А.А. находился у магазина «DNS», расположенного по адресу: ул. Батюшкова, д. 6, где у входа в данный магазин обнаружил банковскую карту «МИР Сберкарта» на имя ФИО1 Тогда же у Окатова А.А. возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Реализуя этот свой преступный умысел, Окатов А.А. взял себе указанную выше банковскую карту, после чего 03 января 2023 года в 17 часов 11 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ул. Благовещенская, д. 50, произвел операцию по оплате покупки, путем безналичного расчета, на сумму 71 рубль 99 копеек. После этого, 03 января 2023 года в период с 17 часов 11 минут по 17 часов 13 минут Окатов А.А. передал найденную указанную выше банковскую карту лицу (в отношении которого по данному факту принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела), которое произвело операцию по оплате покупки, путем безналичного расчета, на сумму 278 рублей 00 копеек, после чего последнее возвратило Окатову А.А. данную банковскую карту. Продолжая свои преступные действия, 03 января 2023 года в период с 17 часов 13 минут по 17 часов 25 минут Окатов А.А., находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: ул. Октябрьская, д. 67, произвел операцию по оплате покупки, путем безналичного расчета, на сумму 674 рубля 99 копеек. Таким образом, Окатов А.А. осуществил списание с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежных средств на общую сумму 1 024 рубля 98 копеек, принадлежащих последнему. Похищенными с банковского счета ФИО1 денежными средствами Окатов А.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 024 рубля 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый Окатов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 03 января 2023 года около 17 часов 00 минут он и его супруга ФИО2 находились у магазина «DNS», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 6, где он нашел визитницу, в которой находились три банковские карты банков «Сбербанк», «Тинькофф» и «Открытие». Эту визитницу он взял себе. Далее он зашел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 50, где приобрел пачку чипсов, производя за них оплату с помощью найденной банковской карты «Сбербанк». После этого найденную банковскую карту «Сбербанк» он передал ФИО2, которая с помощью её приобрела сигареты. Далее эту карту ФИО2 ему вернула. Затем в магазине «Макси», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 67, он приобрел упаковку памперсов, производя за них оплату с помощью найденной банковской карты «Сбарбанк». После этого найденную банковскую карту «Сбербанк» он выкинул. Обстоятельства совершения преступления (дата, время, место и суммы покупок), указанные в предъявленном ему обвинении, указаны, верно. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении им преступления в судебном следствии полностью доказана, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также другими материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:

- Рапортом следователя о том, что 05 января 2023 года в следственный отдел по г. Вологда СУ СК России по Вологодской области из ОП № 3 УМВД России по г. Вологде поступили материалы, зарегистрированные по факту кражи Окатовым А.А. денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО1 (т. 1, л. д. 6);

- Заявлением ФИО1, в котором он просит оказать помощь в розыске виновного лица, оплатившего с помощью его банковской карты Мир «Сбербанк России» покупки (т. 1, л. д. 10);

- Протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2023 года – магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 50, находясь в котором Окатов А.А. совершил покупки с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 товарных чека № № от 03 января 2023 года и № № от 03 января 2023 года (т. 1, л. д. 16 – 23);

- Протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2023 года – магазина «Макси», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 67, находясь в котором Окатов А.А. совершил покупку с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 В ходе осмотра места происшествия изъяты два товарных чека № от 03 января 2023 года и № от 03 января 2023 года (т. 1, л. д. 24 – 29);

- Протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрены четыре товарных чека: № № от 03 января 2023 года, № № от 03 января 2023 года, № от 03 января 2023 года, № от 03 января 2023 года и установлено: «По товарному чеку № от 03 января 2023 года приобретены чипсы на сумму 71 рубль 99 копеек. По товарному чеку № от 03 января 2023 года приобретены две пачки сигарет на общую сумму 278 рублей 00 копеек. Оплата за чипсы и сигареты производилась безналичным способом через терминал, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 50. По товарным чекам № от 03 января 2023 года и № от 03 января 2023 года приобретены подгузники на сумму 674 рубля 99 копеек. Оплата за подгузники производилась безналичным способом через терминал, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 67» (т. 1, л. д. 79 - 80), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 81);

- Протоколом выемки от 14 февраля 2023 года, в ходе которого потерпевший ФИО1 добровольно выдал копию выписки о состоянии вклада и скриншот реквизитов счета (т. 1, л. д. 110 - 111), которые осмотрены и установлено, что расчетный счет № в ПАО «Сбербанк» открыт на имя ФИО1 (т. 1, л. д. 151 - 156), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 157);

- Ответом на запрос, полученным из ПАО «Сбербанк» за исх № от 18 апреля 2023 года, согласно которому представлена выписка по расчетному счету № на имя ФИО1 за период с 01 января 2023 года по 01 февраля 2023 года (т. 1, л. д. 139 - 140), которая осмотрена и установлено, что расчетный счет № открыт на имя ФИО1 и с данного банковского счета 03 января 2023 года при оплате покупок списаны денежные средства, а именно: в 17 часов 11 минут на сумму 71 рубль 99 копеек и в 17 часов 13 минут на сумму 278 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль»; в 17 часов 25 минут на сумму 674 рубля 99 копеек в магазине «Макси» (т. 1, л. д. 158 - 160), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 161);

- Явкой с повинной Окатова А.А. от 05 января 2023 года о том, что 03 января 2023 года он совершил покупки с помощью чужой банковской карты (т. 1, л. д. 37);

- Протоколом явки с повинной Окатова А.А. от 05 января 2023 года о том, что 03 января 2023 года он похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 1 024 рубля 98 копеек, производя оплату товаров в различных торговых точках г. Вологды, с помощью банковской карты (т. 1, л. д. 45);

- Протоколом проверки показаний на месте от 13 февраля 2023 года, в ходе которого Окатов А.А. указал на место, где он нашел банковскую карту на имя ФИО1, то есть у магазина «DNS», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 6, с помощью которой впоследствии он оплатил покупки в магазинах, расположенных на территории г. Вологда, а именно – «Бристоль», находящийся по адресу: ул. Благовещенская, д. 50 и «Макси», находящийся по адресу: ул. Октябрьская, д. 67 (т. 1, л. д. 98 - 103);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** **** № оформленная на его имя. Карта оборудована функцией бесконтактной оплаты. 03 января 2022 года около 17 часов 10 минут он находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Лермонтова, д. 4. Когда он хотел оплатить продукты, то но не обнаружил своей визитницы с картами. Находясь дома, он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» были совершены операции, которые он не совершал: 03 января 2023 года в 17 часов 11 минут на сумму 71 рубль 99 копеек и 03 января 2023 года в 17 часов 13 минут на сумму 278 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль»; 03 января 2023 года в 17 часов 25 минут на сумму 674 рубля 99 копеек в магазине «Макси». Всего с банковской карты были списаны денежные средства в размере 1 024 рубля 98 копеек. 03 марта 2023 года им были получены денежные средства в размере 1 200 рублей от ФИО2 Деньги поступили ему на банковскую карту, в связи с чем, ущерб ему возмещен в полном объеме (т. 1, л. д. 69 – 76, л. д. 168 - 172);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 о том, что Окатов А.А. является её супругом. 04 января 2023 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что с чужой банковской карты были совершены покупки в магазинах. Она позвонила Окатову А.А., после чего они поехали в отдел полиции. По дороге в отдел полиции она спросила у Окатова А.А., действительно ли он с чужой банковской карты производил покупки, на что он ответил утвердительно. От Окатова А.А. ей стало известно, что во время их прогулки возле магазина «DNS», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 6, он (Окатов А.А.) нашел картхолдер с чужими банковскими картами. В магазине «Бристоль» Окатов А.А. передал ей чужую банковскую карту, с помощью которой она произвела оплату сигарет. После оплаты товаров она передала карту обратно Окатову А.А. Перед этим Окатов А.А. по одной из найденных банковских карт приобрел пачку чипсов. Затем они зашли в магазин «Макси» по адресу: г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 67, где Окатов А.А. купил упаковку памперсов (т. 1, л. д. 91 - 97);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он работает продавцом – кассиром в ООО «Альбион 2002» - в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 50. 03 января 2023 года он находился на рабочем месте. В этот день около 17 часов 00 минут в магазин пришли незнакомые ему мужчина и женщина (впоследствии ими оказались Окатов А.А. и ФИО2). Окатов А.А. приобрел в магазине пачку чипсов стоимостью 71 рубль 99 копеек, а ФИО2 приобрела 2 пачки сигарет, общей стоимостью 278 рублей 00 копеек. При этом за покупки Окатов А.А. и ФИО2 расплачивались с помощью банковской карты (т. 1, л. д. 115 - 116);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что она работает продавцом – кассиром в магазине «Макси», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 67. 03 января 2023 года она находилась на своем рабочем месте. В этот день в магазине незнакомый ей мужчина (впоследствии им оказался Окатов А.А.) приобрел одну упаковку памперсов стоимостью 674 рубля 99 копеек, при этом за покупку Окатов А.А. расплачивался с помощью банковской карты (т. 1, л. д. 132 - 134).

Суд, оценив каждое представленное выше доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Окатова А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Изучив материалы уголовного дела и исследовав собранные органами предварительного следствия доказательства, суд квалифицирует действия Окатова А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Суд квалифицирует действия подсудимого Окатова А.А. именно таким образом, поскольку установлено, что он противоправно, тайно похитил с банковского счета, открытого на имя ФИО1 денежные средства, принадлежащие последнему, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 024 рубля 98 копеек. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение, поскольку хищение подсудимым денежных средств потерпевшего осуществлялось с банковского счета, привязанного к банковской карте, открытой на имя ФИО1, путем безналичного расчета.

При определении вида и размера наказания подсудимому Окатову А.А. суд учитывает требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого Окатова А.А. показало следующее: судим, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов № от 13 марта 2023 года: «Окатов А.А. страдал и страдает психическим расстройством в <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается» (т. 1, л. д. 196 - 198).

Заключение комиссии судебно – психиатрических экспертов в отношении Окатова А.А. является полным, всесторонним, основано на материалах уголовного дела и тщательном изучении личности подсудимого, дано компетентными специалистами. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают.

С учетом заключения экспертов и адекватного поведения Окатова А.А. в судебном заседании, суд признает его в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Окатову А.А., суд признает: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; две явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче полных и правдивых показаний по делу, а также в даче двух объяснений сотрудникам правоохранительных органов 05 января 2023 года (т. 1, л. д. 38, л. д. 44), в которых он изложил обстоятельства совершенного им преступления; полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Окатову А.А., не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд назначает Окатову А.А. наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд учитывает сведения о личности подсудимого и приходит к выводу, что назначение последнему другого более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ. В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, определяя размер наказания Окатову А.А., учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления с тяжкого на среднюю тяжесть. Так, установлено, что Окатов А.А. обратился в правоохранительные органы с явками с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил ущерб потерпевшему. При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. В связи с изложенным, суд изменяет категорию совершенного Окатовым А.А. преступления, квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с категории «тяжкие преступления» на категорию «преступления средней тяжести».

В тоже время каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких - либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у Окатова А.А., как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Фактических оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос об отмене или сохранении Окатову А.А. условного осуждения по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2022 года суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Так, установлено, что преступление по настоящему приговору Окатов А.А. совершил 03 января 2023 года, то есть в период испытательного срока, установленного ему приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2022 года.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Окатова А.А., наличия совокупности смягчающих ему наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тот факт, что он имеет постоянное место жительства (регистрации), суд приходит к выводу о возможности исправления Окатова А.А. без реального отбывания им наказания, а потому находит возможным в настоящее время назначить последнему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен будет доказать своё исправление.

Приговор Вологодского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2022 года в отношении Окатова А.А. суд полагает необходимым исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ и в целях исправления подсудимого суд полагает, что на Окатова А.А. в период испытательного срока должны быть возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом и не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции место жительства.

Суд считает возможным освободить Окатова А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Нефёдовой Е.П.., в связи с её участием по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку полагает, что взыскание этих процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении самого подсудимого Окатова А.А. и его семьи, так как Окатов А.А. имеет на иждивении 5 детей и в настоящее время постоянного заработка не имеет.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает необходимым документы хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░ № № 3 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № № ░░ 3 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 3 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ № ░░ 3 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. ░░. 259, 260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     (░░░░░░░)                                                    ░.░. ░░░░░░░░