Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-649/2022                                        

УИД 33RS0006-01-2021-003116-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вязники                                 14 июля 2022 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Кутузовой Н.В.,

при секретаре                     Андреевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Зиминой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Зиминой С.Ю., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 340,10 руб., госпошлину в сумме 4486,80 руб.

В обоснование иска указано, что между Зиминой С.Ю. и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 52 500,00 руб., из которых 2500 руб. – страховка, а ответчик обязался вернуть сумму займа и оплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, электронной подписью. Порядок подписания договора с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документов получает одноразовый код в смс-сообщении, заемщик вводит полученный код в специальное окно, в случае, если код совпадает с кодом, полученным в смс-сообщении, договор считается подписанным. Обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены. Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164340,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 52500,00 руб., задолженность по процентам – 107066,18 руб., задолженность по штрафам – 4773,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа №, заключенного с Зиминой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору займа №, заключенного с Зиминой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенного с Зиминой С.Ю. Истец уведомил должника о смене кредитора, а также о необходимости погашения суммы долга. Ответчик на претензию никак не отреагировал. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.

Истец ООО «АйДи Коллект», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Зимина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила. В заявлении об отмене заочного решения суда указала, что ООО МФК «Мани Мен» не уведомило ответчика о состоявшейся переуступке, чем ввел ответчика в заблуждение, о чем свидетельствует уведомление о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица ООО МФК «Мани Мен», ООО «Абсолют Страхование», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Зиминой С.Ю. заключен договор потребительского займа № на основании оферты на предоставление займа, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 52500,00 руб., сумма займа должна быть возвращена через 98 дней с момента передачи Клиенту денежных средств (п.п. <данные изъяты> Договора).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита процентная ставка установлена: с 1 дня срока займа по 79 день срока займа (включительно) в размере 382,89 % годовых; с 80 дня срока займа по 80 день срока займа (включительно) – 229,04 % годовых; с 81 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых; с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 382,89 % годовых (п.<данные изъяты> Индивидуальных условий).

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком частичными платежами (всего 7 платежей): первый платеж уплачивается ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 242,60 руб., последующие платежи – в сумме 12 242,60 руб. уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п. <данные изъяты> Индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п. <данные изъяты> Индивидуальных условий).

Полная стоимость кредита указана на первой странице договора займа в размере 365% годовых.

Факт выдачи суммы займа ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями «Бюро кредитных историй Эквифкс» (л.д. 59).

Обязательства по возврату долга по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Согласно представленного расчета истцом расчета, задолженность Зиминой С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164340,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 52500,00 руб., задолженность по процентам – 107066,18 руб., задолженность по штрафам – 4773,92 руб.

Расчет задолженности произведен истцом с использованием специальной программы. Судом данный расчет проверен и признается арифметически правильным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, на дату заключения договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Спорный договор потребительского займа заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ для кредитов от 30 000,00 руб. до 100 000,00 руб. на срок до 180 дней (365%).

Предъявленная истцом к взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164340,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 52500 руб., задолженность по процентам – 107066,18 руб., задолженность по штрафам – 4773,92.

Принимая во внимание вышеизложенное, то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании процентов и штрафов, размер которых ограничен суммой, не превышающей 2,5-кратного размера суммы предоставленного займа, размер процентов подлежал исчислению в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Представленный расчет соответствует требованиям законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, поскольку размер начисленных процентов и санкций не превышает 2,5-кратного размера суммы предоставленного займа.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 и п.3 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него благоприятных последствий.

В силу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа, что подтверждается договором уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из реестра переуступаемых прав от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору займа, что подтверждается договором уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из реестра переуступаемых прав от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, что подтверждается договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из реестра переуступаемых прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, Кредитор вправе осуществить переуступку.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что право требования задолженности по спорному кредитному договору на основании состоявшейся переуступки перешло к ООО «АйДи Коллект».

Суд отвергает довод ответчика о введении ее в заблуждение о состоявшейся переуступке ввиду не направления уведомления о переуступке, поскольку такое уведомление имеется в материалах дела (л.д. 10), уведомление датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в дату переуступки.

Более того, не направление данного уведомления должнику само по себе не свидетельствует об освобождении должника от оплаты задолженности по кредиту.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности и предыдущему кредитору, что свидетельствовало бы о добросовестности действий ответчика.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности ни первоначальному кредитору, ни одному из последующих кредиторов.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия просроченной задолженности ответчика перед ООО «АйДи Коллект», ее размер подтвержден имеющимися в деле доказательствами, суд находит исковые требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4486,80 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 340 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 52 500 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 107 066 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 4 773 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 486 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░