Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3341/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-3341/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжский Волгоградской области 25 июня 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гармановой А.А.,

при секретаре Мороз К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Орловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Кущёвского районного суда <адрес> от "."..г. гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности на рассмотрение в Волжский городской суд <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.

По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от "."..г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кущёвский районный суд <адрес> при вынесении определения о передаче гражданского дела по подсудности в Волжский городской суд <адрес>, исходил из того, что адресом места жительства ответчика является <адрес>.

Однако, согласно адресно справки б/н инспектора ОВМ Отдела МВД России по <адрес> по данному адресу зарегистрирована ФИО1, "."..г. года рождения, уроженка <адрес>, которая ответчиком по делу не является.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что с "."..г. ФИО2, "."..г. года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте.

Поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, данное гражданское дело принято к производству Волжского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: