Дело № 2-1190/2023
24RS0004-01-2023-000180-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Кох А.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Березовского района Гриднева С.В.,
представителя ответчика Пузыревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края к Никитин С.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Красноярского края обратился в суд с иском к Никитин С.А., в котором просит признать отсутствующим право собственности последнего на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0501007:2750, погасить в ЕГРН запись о праве собственности Никитин С.А. на указанный земельный участок и снять его с кадастрового учета, ссылаясь на то, что спорный земельный участок относится к землям лесного фонда.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку земельный участок исключен из ГЛР на основании решения суда. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные по настоящему делу на основании определения суда от <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края к Никитин С.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По вступлении определения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:04:0501007:2750.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья: Е.С.Лапунова