Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1033/2023 от 30.10.2023

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    гор. Подольск, Московской области                                                                                           24 ноября 2023 года

    Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Петряковой Т.Г.; потерпевшего ФИО3; законного представителя несовершенного летнего потерпевшего – ФИО2; подсудимого ФИО6 и его защитника по назначению – адвоката Ануфриевой А.А.; секретаря Даденковой В.М., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, <адрес>; гражданина Российской Федерации; не имеющего регистрации; фактически проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты> судимого: 27 февраля 2023 года приговором Подольского городского суда Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ, по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ,

    Установил:

            1. ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ при следующих обстоятельствах:

           Так, на исполнении в Подольском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области о взыскании с ФИО6, 1963 года рождения, в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО3, сына ФИО4, сына ФИО5 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18 апреля 2012 года и до совершеннолетия детей.

ФИО6 продолжительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области по делу 5-242/2022, вступившего в законную силу 05.07.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в период с 01.01.2022 по 21.06.2022 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое ФИО6 не исполнено.

            Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО6 в период, с 01.10.2022 г. по 19.07.2023 г., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

            Таким образом, за период с 01.10.2022 года по 19.07.2023 года ФИО6 умышленно уклонялся от уплаты алиментов в отношении несовершеннолетнего сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 60730 руб. 14 коп. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО6 по состоянию на 19.07.2023 года составляет 2697920 руб. 98 коп.

            2. Он же, ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ при следующих обстоятельствах:

            Так, на исполнении в Подольском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 13.08.2021 года на основании исполнительного листа от 21.06.2021 года, выданного Подольским городским судом Московской области о взыскании ежемесячно с ФИО6 алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4500 рублей, что составляет 33,1 % величины прожиточного минимума на душу населения в Московской области с последующей индексацией при увеличении величины прожиточного минимума.

ФИО6 продолжительное время алименты на содержание нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

           22.06.2022 года ФИО6 привлечен к административной ответственности и согласно постановлению мирового судьи судебного участка №184 Подольского судебного района Московской области по делу 5-242/2022, вступившего в законную силу 05.07.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату средств на содержание нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, в период с 01.01.2022 года по 31.05.2022 года и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое ФИО6 не исполнено.

          Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО6 в период, с 12.10.2022 г. по 19.07.2023 г., проживающий по адресу: г<адрес>», <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание нетрудоспособного сына, достигшего восемнадцатилетнего возраста, ФИО3, 26.10.1999 года рождения.

          Таким образом, за период с 12.10.2022 года по 19.07.2023 года ФИО6 умышленно уклонялся от уплаты алиментов в отношении сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 36960 руб. 15 коп. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО6 по состоянию на 19.07.2023 года составляет 130277 руб. 75 коп.

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО6 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. С указанным ходатайством ФИО6 в судебном заседании согласился и его защитник.

            Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

            Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

            Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО6 обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

    О наказании

            При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

            В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО6, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - его раскаяние в содеянном, признание своей вины, состояние здоровья, частичное возмещение имущественного ущерба. Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд не установил.

            При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

            Исследованные судом данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании дают основания прийти к выводу о том, что ФИО6 совершил преступление, будучи вменяемым и таковым является на настоящий момент.

            С учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО6 в соответствии с санкцией ч.1 ст.157 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

            Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ по делу не установлено.

            При назначении наказания суд применяет положение ст.ст.69,70 УК РФ.

            По данному уголовному делу Подольским городским прокурором в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого неустойки за невыплаченные алименты, размер которой по состоянию на 30 апреля 2023 года составляет 5261 рубль 45 копеек.

            Подсудимый ФИО6, как гражданский ответчик, заявленные исковые требования признал в полном объёме.

    В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного Кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Суд, исследовав представленный в обоснование иска расчёт неустойки, считает требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, -

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

     ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5261 ░░░░░ 45 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, №-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░