Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2022 ~ М-1432/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1513/2022                               18 июля 2022 года                                      г. Котлас

29RS0008-01-2022-002104-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2022 года в г. Котласе гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л :

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований указано, что __.__.__ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - магистральный газопровод квартала , кадастровый , протяженностью .... м, .... года постройки, местоположение: ..... Иные собственники неизвестны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что __.__.__ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости магистрального газопровода квартала , кадастровый , протяженностью .... м, .... года постройки, местоположение: ....

По сообщениям Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Министерства имущественных отношений Архангельской области указанный объект недвижимого имущества не числится в реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области.

Из возражений заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» и общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» следует, что спорный объект принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск».

При таких обстоятельствах судом усматривается спор о праве на объект недвижимости, в связи с чем, заявителю и заинтересованным лицам разъясняется право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                    Н.В.Шилякова

2-1513/2022 ~ М-1432/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа АО "Котлас"
Другие
Министерство имущественных отношений Архангельской области
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
ООО "Котласгазсервис"
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск»
МТУ Федеральное агенство по управлению государственным имуществом в АО и НАО
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет»
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Шилякова Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее