Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2024 (2-1385/2023;) ~ М-1224/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-117/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Баймак 11 января 2024 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МР Баймакский район РБ к ФИО6 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности АФИО7 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО8. просит суд о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Судебные заседания были назначены ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны по делу представитель истца по доверенности ФИО9 и ответчик ФИО10 не явились, извещены надлежащим образом. Причины неявки истца и ответчика неизвестны, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Истец не просил о рассмотрении дела без его отсутствия, ответчик не требует рассмотрения по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.

Суд находит возможным исковое заявление Администрации МР Баймакский район РБ к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации МР Баймакский район РБ к ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить заявителю.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: Янтилина Л.М.