Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2023 (2-1669/2022;) ~ М-1567/2022 от 20.10.2022

56RS0019-01-2022-002204-03

№ 2-56/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                        город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2023 по иску Скребковой Юлии Юрьевны к Захаровой Людмиле Николаевне, Куманенковой Любовь Александровне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

З.Ю.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Захаровой Л.Н., в котором просила:

- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 9 июля 2021 года, заключенный между З.Ю.Ю. и Захаровой Л.Н.,

- применить последствия недействительности сделки, обязав Захарову Л.Н. возвратить транспортное средство INFINITI FX 37 VIN №, 2010 года, государственный регистрационный номер №,

- взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб., 18000 руб. – судебные расходы.

В обоснование исковых требований З.Ю.Ю. указала, что с 31 июля 2007 года она является собственником автомобиля INFINITI FX 37 VIN №, 2010 года, государственный регистрационный номер №. Указанный автомобиль был во владении ее бывшего супруга Захарова С.Н., с которым у истца сложились неприязненные отношения. 17 октября 2022 года она направила в адрес Захарова С.Н. претензию о возврате транспортного средства, которая осталась без удовлетворения. Впоследствии истцу стало известно, что принадлежащий ей автомобиль 9 июля 2021 года был продан по договору купли-продажи матери бывшего супруга Захаровой Л.Н. Заключенный договора является недействительным, так как спорный автомобиль истец не продавала, договор купли-продажи не подписывала.

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 16 ноября 2022 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Захаров С.Н.

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 2 декабря 2022 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Куманенкова Л.А.

Определением суда от 18 января 2023 года производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы.

13 марта 2023 года производство по делу возобновлено.

14 марта 2023 года к производству суда принято уточнение исковых требований Скребковой Ю.Ю., согласно которым, истец просила:

- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 9 июля 2021 года, заключенный между З.Ю.Ю. и Захаровой Л.Н.,

- применить последствия недействительности сделки: взыскать с Захаровой Л.Н. в пользу Скребковой (З.) Ю.Ю. стоимость транспортного средства INFINITI FX 37 VIN №, 2010 года, государственный регистрационный номер № в размере 1 200 000 руб.,

- взыскать с Захаровой Л.Н. в свою пользу судебные расходы: на оплату госпошлины 300 руб., судебные расходы 18 000 руб., расходы по оплате экспертизы 13 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Скребковой Ю.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебное заседание истец Скребкова Ю.Ю., ответчики Захарова Л.Н., Куманенкова Л.А., третье лицо Захаров С.Н. не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ истца Скребковой Ю.Ю. от исковых требований не противоречит закону, отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-56/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░