Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-388/2023 от 27.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО,

У С Т А Н О В И Л :

Старшим участковым уполномоченным ОП 4 УМВД по г. Чебоксары ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО.

Данные материалы не могут быть приняты к производству судьи по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (часть 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно частям 2, 4 статьи 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В данном случае, как следует из материалов дела, ФИО при составлении протакола об административном правонарушении заявил, что не владеет русским языком, нуждается в переводчике. Заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары в порядке ст.25.10 КоАП РФ переводчиком назначен гражданин ФИО2, который участвовал в качестве переводчика при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО и получении объяснений у последнего. Однако сведений о разъяснении переводчику гражданину ФИО2 процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.10 КоАП РФ, а также сведений о предупреждении последнего об административной ответственности за заведомо неправильный перевод по статье 17.9 КоАП РФ материалы дела не содержат. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие владение указанным лицом, допущенным к переводу, навыками переводчика, необходимыми при производстве по делу об административном правонарушении, как это установлено требованиями ч. 1 ст. 25.10 КоАП РФ. Изложенное свидетельствует о существенном процессуальном нарушении, допущенном должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, влияющем на его доказательную силу и препятствующим принятию административных материалов к производству суда. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи. При изложенных обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить представленные материалы в ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил: Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО и представленные к нему документы в ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.М. Петренко