Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-470/2023 от 22.11.2023

3/10-470/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                                                              г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., рассмотрев жалобу адвоката Шлапакова Николая Сергеевича в защиту интересов Солтанова Рафаэля Ризвановича на бездействие следователя следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО4 при проведении процессуальной проверки по вышеуказанному материалу, на постановление следователя следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 125 УПК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Адвокат Шлапаков Н.С. в защиту интересов Солтанова Р.Р. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО4 при проведении процессуальной проверки по вышеуказанному материалу, на постановление следователя следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 125 УПК РФ.

Исследовав жалобу, а также материалы, представленные в обоснование ее доводов, суд приходит к следующему.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям части 2 статьи 227 УПК РФ.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.

В ходе изучения жалобы на стадии разрешения вопроса о ее принятии судом установлено, что заявителем оспаривается постановление следователя следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

При этом при исследовании приложенных к жалобе документов, судом установлено, что поданная жалоба не содержит всех необходимых сведений для ее рассмотрения, а именно заявителем суду не представлена копия обжалуемого постановления.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Возвратить жалобу адвоката Шлапакова Николая Сергеевича в защиту интересов Солтанова Рафаэля Ризвановича на бездействие следователя следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО4 при проведении процессуальной проверки по вышеуказанному материалу, на постановление следователя следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 125 УПК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья