Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-194/2023 от 12.10.2023

                            Дело

        Апелляционное определение

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                          Корочкиной А.В.

при секретаре                                  ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО5 о выдаче дубликата судебного приказа.

С указанным определением не согласен ФИО1, которым подана частная жалоба на определение мирового судьи, в которой он просит определение мирового судьи отменить. Также просит восстановить процессуальный срок на принесение частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству, возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из текста частной жалобы, в ней указано требование о восстановлении процессуального срока, которое мировым судьей разрешено не было.

Указанные нарушения являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче дубликата судебного приказа и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ФИО6

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья:     А.В. Корочкина

11-194/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Васильев Вадим Васильевич
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.10.2023Передача материалов дела судье
15.12.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
25.01.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее