Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2022 от 20.06.2022

№

УИД №RS0№-62                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 года                                             гор. Псков, ул. Ал. Невского, д. 1

Судья Псковского районного суда Псковской области                  Тарасов П.А.,

рассмотрев материал по жалобе Дмитровой Юлии Анатольевны на постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Псковской области Степанова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ОМВД России по Псковской области Степанова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Дмитрова Ю.А. обратилась с жалобой в Псковский районный суд Псковской области, в которой просила постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Псковскому району от 23.05.2022 отменить, восстановить срок обжалования указанного постановления.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что указанная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с разъяснениями п.52 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не урегулирована процедура обжалования решений, действий (бездействия), которые являются неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении и не могут быть предметом самостоятельного обжалования.

Вместе с тем в случае, если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина, создание препятствий к осуществлению им прав, свобод и реализации законных интересов, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам гл.22 КАС РФ.

Таким образом, гражданин вправе оспорить действия, совершенные при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, повлекшие за собой нарушение его прав и свобод, в порядке гл. 22 КАС РФ в случае, если производство по делу об административном правонарушении прекращено или не было возбуждено и указанные действия влекут правовые последствия для гражданина, а иной порядок их оспаривания законодательством не предусмотрен.

Согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

При этом Дмитрова Ю.А. не является лицом, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку фактически оно вынесено в отношении иного лица – Шарапова А.В.

Более того, жалоба Шарапова А.В. на постановление УПП ОМВД России по Псковской области Степанова С.А. от 23.05.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ 16.06.2022 поступила в адрес суда.

Таким образом, в поданной жалобе фактически оспариваются действия (бездействие) должностных лиц ОМВД России по Псковскому району, которые являются неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении и не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, а также поскольку заявитель Дмитрова Ю.А. не является лицом, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поданная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Дмитровой Юлии Анатольевны на постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Псковской области Степанова С.А. от 23.05.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ возвратить заявителю – Дмитровой Юлии Анатольевне без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней дня вручения (получения) копии определения.

№

№

Судья                                                 П.А. Тарасов