Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-154/2020 от 22.10.2020

№

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2020 года             город Норильск Красноярского края                                

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Кажанова Д.Г., его защитника – адвоката Боева Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кажанова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №115 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края от 01 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кажанова Д.Г., <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №115 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края от 01 октября 2020 года Кажанов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Согласно этому постановлению Кажанов Д.Г., проживая по адресу: г.Норильск, ул.Игарская, д.48, кв.91, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда не уплачивал алименты в пользу Кажановой Н.В. в период с 04.04.2020 по 24.07.2020 на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и в период с 25.07.2020 по 31.08.2020 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно.

Не согласившись с указанным постановлением, Кажанов А.Д. подал в Норильский городской суд жалобу с просьбой об отмене этого постановления, указывая на то, что при производстве по делу были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в неразъяснении ему прав при составлении протокола, необеспечении участия защитника, возбуждении дела без законного основания, так как заявление Кажановой Н.В. представлено в копии, подлинник его отсутствует, нарушены сроки направления протокола для рассмотрения, не было учтено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 05.06.2020 исполнительное производство было окончено и на него никаких обязанностей не возлагалось, не были выданы прилагающиеся к протоколу об административном правонарушении документы, мировой судья занимался сбором доказательств и формировал обвинение, при оглашении постановления не был разъяснен порядок и сроки его обжалования, вывод о виновности в постановлении не мотивирован.

В судебном заседании Кажанов Д.Г. и его защитник жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, Кажанов Д.Г. об основном месте работы сообщать отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, защитник указал на отсутствие процессуального документа о признании Кажановой Н.В. потерпевшей, об истребовании мировым судьей самостоятельно дополнительных доказательств по делу.

Потерпевшая Кажанова Н.В. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем в порядке п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав Кажанова Д.Г. и его защитника, проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как следует из материалов дела, Кажанов Д.Г. на основании судебного приказа от 22.12.2009 обязан к уплате алиментов в пользу Кажановой Н.В. на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 17.12.2009.

14.01.2010 на основании этого судебного приказа было возбуждено исполнительное производство.

Заочным решением Норильского городского суда от 12.08.2020 размер алиментов был изменен, постановлено взыскивать с Кажанова Д.Г. алименты на содержание сына в размере 1/6 части заработка и иного дохода.

После возбуждения исполнительного производства в период с 04.04.2020 по 24.07.2020 не выплачивал алименты на содержание двоих указанных детей, а в период с 25.07.2020 по 31.08.2020 – на содержание сына.

Действия Кажанова Д.Г верно квалифицированы мировым судьей по указанной норме, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, исследованных мировым судьей при рассмотрении дела, которым дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), отражающим событие административного правонарушения и составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; копией заявления Кажановой Н.В. (л.д.3); указанными судебными постановлениями (л.д.9-12); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.13), и другими.

Имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Нахождение Кажанова Д.В. в отпуске без содержания по месту работы, где он был трудоустроен по совместительству, в указанный в постановлении период не может служить уважительной причиной неуплаты алиментов, при том, что об основном месте работы Кажанов Д.Г. сообщить отказался.

Этот, как и другие доводы о невиновности Кажанова Д.Г. были предметом разбирательства при рассмотрении дела мировым судьей и обоснованно им отвергнуты, о чем имеется мотивированное суждение в постановлении, с которым следует согласиться.

Вопреки доводам жалобы, нарушений прав Кажанова Д.Г. при производстве по делу допущено не было.

Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены в необходимом объеме, выводы мирового судьи относительно установленных обстоятельств и исследованных доказательств подробно мотивированы в постановлении.

Мировым судьей Кажанову Д.Г. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов, то есть в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кажанова Д.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением двухгодичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наличие в материалах дела заверенной копии заявления Кажановой Н.В. не свидетельствует о незаконности возбуждения дела.

Другие доводы жалобы во внимание не принимаются, поскольку не основаны на законе.

Назначенное мировым судьей наказание является соразмерным и справедливым, отвечает целям, закрепленным в ст.3.1 КоАП РФ.

Состоявшееся решение сомнений в своей законности не вызывает, содержит обязательные сведения, предусмотренные КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №115 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края от 01 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кажанова Д.Г. оставить без изменения, жалобу Кажанова Д.Г. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Норильского городского суда          С.В. Курунин