Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-215/2021 ~ М-589/2021 от 31.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года г. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда КБР Коршунов А.А., изучив материалы по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 461, 02 рублей на основании ст. 333.20 НК РФ, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления о взыскании задолженности по кредитному с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц»; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ № в общем 1 262 209, 65 руб. из которых: 75 510, 04 рублей - общая задолженность по основному долгу; 112 078, 92 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 582 561, 51 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга; 495 059, 19 - пеня за несвоевременную уплату процентов; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 511, 05 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об оставлении заявления без движения, о чем лицо, подавшее заявление извещено, и ему предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о приобщении к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего доплату государственной пошлины в размере 11050,03 руб. за рассмотрение искового заявления. Также в указанном ходатайстве содержится просьба о зачете уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 461, 02 рублей на основании ст. 333.20 НК РФ, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Между тем, в документах, приложенных к исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, судья считает, что определение об оставлении искового заявления без движения не исполнено, истцом не выполнены в полном объеме указания судьи, перечисленные в определении.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 суток.

Судья подпись «Согласовано»
Судья Эльбрусского районного суда КБР		А.А. Коршунов