Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2024 ~ М-105/2024 от 25.01.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-349/2024

УИД: 29RS0021-01-2024-000221-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Плесецк                                      15 марта 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колеватовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Колеватовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) и Колеватовой М.В. был заключен кредитный договор . Согласно кредитному договору, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы и в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования в отношении задолженности ответчика по кредитному договору, на основании договора уступки прав требования . В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредитному договору поступало <данные изъяты> рублей, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. ООО «Феникс» просит взыскать с Колеватовой М.В. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафы, а также <данные изъяты> рублей – в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Исковое заявление ООО «Феникс» к Колеватовой М.В. принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, Колеватова М.В. проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 этого же Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 указанного Закона, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В исковом заявлении, направленном в Плесецкий районный суд <адрес>, адрес места жительства ответчика Колеватовой М.В. указан как: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Плесецкий» от ДД.ММ.ГГГГ, Колеватова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Выбыла по адресу: <адрес>

Мировым судьей судебного участка Плесецкого судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу был вынесен судебный приказ о взыскании с Колеватовой М.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника Колеватовой М.В. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В возражениях Колеватовой М.В. указан адрес: <адрес> <адрес>.

Сведений о заключении между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности в материалах дела не имеется.

В соответствии с подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Колеватовой М.В. на дату обращения ООО «Феникс» в суд с иском, является <адрес>, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение во Всеволожский городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колеватовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, через Плесецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий            <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты> Судья                                А.Ю. Доильницын

2-349/2024 ~ М-105/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Колеватова Мария Владимировна
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Доильницын Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.03.2024Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее