Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2024 ~ М-46/2024 от 25.01.2024

    № 2-190/2024

    УИД 35RS0022-01-2024-000076-92

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина                                  28 февраля 2024 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Власовой Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

     у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к                 Власовой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 72 935 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2388 рублей 06 копеек.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика Власовой Е.В. обязательств по заключенному с ПАО Сбербанк договору кредитной карты.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Власова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала о согласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела мирового судьи №..., суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ОАО «Сбербанк России» и Власовой Е.В. на основании заявления на получение кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка.

В соответствии с заключенным договором заемщику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от "__"_____20__. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых; погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Истец до заключения эмиссионного контракта довел до сведения ответчика информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Банк обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнил надлежащим образом. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных операций по карте.

В связи с тем, что обязательства по заключенному эмиссионному контракту Власова Е.В. исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская несвоевременное и недостаточное внесении платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность.

Согласно предоставленному банком расчету по состоянию на "__"_____20__ образовалась просроченная задолженность в размере 72 935 рублей 26 копеек, из которых 68 978 рублей 97 копеек – просроченный основной долг, 3956 рублей 29 копеек – просроченные проценты.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки выставлено банком заемщику "__"_____20__.

24 октября 2023 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 43 вынесен судебный приказ о взыскании с Власовой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... от "__"_____20__ за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 76 463 рублей 32 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_____20__ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

"__"_____20__ в Тотемский районный суд Вологодской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к Власовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 72 935 рублей 26 копеек, из которых 68 978 рублей 97 копеек – просроченный основной долг, 3956 рублей 29 копеек – просроченные проценты основан на условиях заключенного сторонами договора, документах, отражающих произведенные ответчиком выплаты по договору кредитной карты по состоянию на "__"_____20__, у суда сомнений не вызывает. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Власовой Е.В. в пользу истца подлежит взыскать уплаченную госпошлину в размере 2388 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Власовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Власовой Е.В. (<...>) в пользу ПАО Сбербанк (<...>) задолженность по кредитной карте №... за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 72 935 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2388 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд <...> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда

Судья                                           Е.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2024 года.