Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-78/2022 (12-1769/2021;) от 09.12.2021

Дело № 12-78/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 г.                            г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В. рассмотрев жалобу ООО СТК «ТРЕЙД» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО СТК «ТРЕЙД»,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики находится жалоба ООО СТК «ТРЕЙД» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО СТК «ТРЕЙД».

Из представленных материалов дела следует, что дата в ------. при проведении административного расследования в отношении ООО СТК «ТРЕЙД» произведен осмотр помещений ------ по адресу: адрес, в ходе которого установлено, что для дальнейшей реализации в кассовой зоне с оформленными ценниками размещена табачная продукция, никотинсодержащая продукция. Розничная торговля никотинсодержащей продукцией в торговом объекте осуществляется с выкладкой и демонстрацией никотинсодержащей продукции. Перечень продаваемой табачной продукции и никотинсодержащей продукции отсутствует (в торговом зале ------ не размещен).

Рассмотрение дела было назначено на дата

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.14.53 КоАП РФ несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Частью 4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при получении жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении от суда общей юрисдикции, передавшего ее в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд не вправе возвратить ее заявителю и должен принять ее к производству.

Изложенное соответствует правовому подходу, сформулированному Верховным Судом Российской Федерации в постановление от 27 июля 2018 года № 78-АД18-7.

Часть 1 ст.14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Объектом рассматриваемого деяния выступают общественные отношения в сфере государственного регулирования торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.53 КоАП РФ, заключается в несоблюдении ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Учитывая, что в рассматриваемом случае имеются достаточные основания считать, что вмененное правонарушение носит предпринимательский (экономический) характер, связано с осуществлением предпринимательской (экономической) деятельности в сфере розничной торговли, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности рассмотрение жалобы на постановление подведомственно суду общей юрисдикции, а относится к компетенции арбитражного суда.

При этом судья также учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ООО СТК «ТРЕЙД» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО СТК «ТРЕЙД» со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Чувашской Республики.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                    Н.В. Архипова