Материал №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,
рассмотрев заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Семихину И. И., Семихину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в Кораблинский районный суд Рязанской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Семихину И. И., Семихину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Кораблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № с Семихина И.И. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору.
Указанное решение вступило в законную силу и взыскателю выдан исполнительный документ – исполнительный лист ФС №, который был предъявлен в ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области.
На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из справки ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный документ после окончания исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя – АО «Россельхозбанк» простым почтовым отправлением.
Однако исполнительный лист ФС № направленный из ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области в адрес взыскателя не поступил.
В связи с утерей исполнительного документа АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа для предъявления его к исполнению.
В судебное заседание заявитель - представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – представитель ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области и должник Семихин И.И. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлялись о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть поданное взыскателем заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании, при этом лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата и на определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу ч. 1 ст. 21 вышеуказанного Закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.430 ГПК РФ, ст.21, 22, 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» при решении вопроса о возможности выдачи дубликата исполнительного документа необходимо проверять, не пропущены ли сроки предъявления его к исполнению.
Судом установлено, что заочным решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Семихину И. И., Семихину А. И. о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего заемщика.
На основании указанного решения Кораблинским районным судом Рязанской области был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Семихина И.И. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., и судебные расходы в размере <данные изъяты>
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП в отношении должника Семихина И.И. было окончено судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому районам УФССП по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно сведений ОСП по г.Рязани и Рязанскому районам УФССП по Рязанской области исполнительный документ - исполнительный лист ФС № был направлен в адрес взыскателя простой почтовой корреспонденцией и в ОСП не возвращался.
Сведений о том, что исполнительный документ, направленный из ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области поступил в адрес взыскателя, не имеется.
На основании приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исполнительный лист серия ФС № в отношении должника Семихина И.И. в настоящее время утерян по вине пристава-исполнителя, и, принимая во внимание, что срок исполнения по исполнительному документу не истек, суд считает возможным удовлетворить заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №, в отношении должника Семихина И.И.
Руководствуясь статьями 430- 432 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 6117 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ №(░░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 620-034, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░