Дело №
50RS0№-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НПО ДОРМАШ» к Б., С., Б., У., Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48 536,61 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 656,00 руб..
В суд поступило ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и положения ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, препятствующих принятию такого отказа, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска АО «НПО ДОРМАШ» к Б., С., Б., У., Б. о взыскании задолженности о взыскании задолженности.
Производство по делу по иску АО «НПО ДОРМАШ» к Б., С., Б., У., Б. о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: