Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2023 ~ М-1037/2023 от 03.04.2023

№ 2-2508/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023                                    г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи:             Кострыкиной И.В.,

при ведении протокола помощником:         Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к Денисовой Ольге Владимировне о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по Астраханской области обратилось в суд с иском к Денисовой О.В. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Денисова О.В. с 01.06.2020 по 25.04.2022 проходила службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации в должности старшего судебного пристава- исполнителя. В соответствии со статьей 67 Федерального Закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с порядком возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденных приказом Министерства юстиции России от 30 марта 2020 года N 67 ответчик обязан возместить разницу стоимости за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки. При увольнении Денисова О.В. было известно о размере задолженности, которая подлежит возмещению в связи с выданными предметами вещевого имущества. Истец просит взыскать с ответчика Денисовой О.В. вещевое обеспечение сотрудника в размере 8 545,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца УФССП по Астраханской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Денисова О.В. в судебном заседании отсутствовала, судебное извещение направленное по его месту жительства возвратилось без вручения по причине "истек срок хранения".

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения».

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Денисова О.В. с 01.06.2020 по 25.04.2022 проходила службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации в должности судебного пристава- исполнителя.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников и нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2019 г. N 1784 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

На основании пунктов 2, 3, 4, 6 Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденного приказом Минюста России от 30 марта 2020 г. N 67, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества. На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств.

В соответствии со справкой-расчетом стоимости вещевого имущества Денисовой О.В. определена сумма к возмещению в размере 8 545,59 рублей.

В адрес Денисовой О.В. направлялись претензии о возврате стоимости вещевого имущества в размере 8 545,59 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования УФССП России по Астраханской области о взыскании с ответчика Денисовой О.В. стоимости предметов вещевого имущества личного пользования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение.

Истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к Денисовой Ольге Владимировне о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Ольги Владимировны в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 8545 (восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 59 копеек.

Взыскать с Денисовой Ольги Владимировны в доход МО «городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023.

СУДЬЯ