Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-160/2023 от 05.07.2023

УИД 12RS0002-01-2022-001504-30

Дело № 2-706/2022; № 13-160/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

<адрес>                          05 декабря 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Зайцевой И. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску

Зайцевой И. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Марий Чодра» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Звениговским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено вышеназванное гражданское дело, решением суда от <дата> постановлено: в удовлетворении иска Зайцевой И. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Марий Чодра» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата>, решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено: признать незаконным приказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Марий Чодра» от <дата> № о прекращении (расторжении) трудового договора с Зайцевой И.И. Восстановить Зайцеву И.И. на работе в ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» в должности главного бухгалтера – начальника отдела экономики и бухгалтерского учета (структурное подразделение – руководство парка) с <дата>. Взыскать с ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» в пользу Зайцевой И.И. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 490 680,96 рублей. Взыскать с ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» в пользу Зайцевой И.И. компенсацию морального вреда в размер 20 000 рублей. Взыскать с ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра», в доход бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» государственную пошлину в размере 8 706 рублей.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от <дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба Никифоровой О.Н. – без удовлетворения.

Истец Зайцева И.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных по делу, в связи с оплатой за юридических услуг Жуковой Е.В. по договору об оказании юридических услуг № от <дата>, и дополнительным соглашениям к договору от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, согласно акту оказания услуг от <дата> – все услуги исполнителем оказаны на общую сумму 93 960,00 рублей.

Для получения правовой помощи в суде апелляционной инстанции Зайцевой И.И. был заключен договор оказания юридический услуг от <дата> с Мустакимовой Ю.П., стоимость услуг составила – 50 000,00 рублей.

Для взыскания судебных расходов на указанному гражданскому делу Зайцевой И.И. был заключен договор на оказание юридических услуг с Мустакимовой Ю.П. от <дата>, стоимость услуг составила 20 000 рублей.

Всего предъявлено к взысканию 163 960,00 рублей. Для рассмотрения данного заявления назначено судебное заседание.

Ответчиком ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» представлено письменное возражение на заявление о взыскании судебных расходов. Сумму судебных расходов, предъявленную к взысканию 163 960,00 рублей, полагает завышенной, подлежащей снижению исходя из принципа разумности. Ответчиком указано, что представитель истца Жукова Е.В. неоднократно, заявляя ходатайства об отложении судебного заседания, по причине непредставления необходимых для разрешения спора доказательств, намеренно затягивала рассмотрение дела, что вело к увеличению судебных расходов.

В судебное заседание стороны, лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, заявление рассмотрено без их участия по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, подтверждается документально, истцом Зайцевой И.И. <дата> был заключен договор № на оказание юридических услуг с ИП Жуковой Е.В. в силу пункта № договора, исполнитель обязан: составить и направить исковое заявление об оспаривании приказа о расторжении трудового договора и приказа об увольнении; представлять интересы заказчика в Звениговском районном суде; консультировать по правовым вопросам, информировать о ходе процедуры подготовки документов для рассмотрения дела в суде, получать все необходимые справки и документы от всех лиц, организаций, учреждений, подавать от имени заказчика заявления, запросы, документы.

В силу пункта № договора стоимость услуг составила: составление искового заявления – 10 800 рублей; представление интересов в суде первой инстанции (1 судодень) – 12 960 рублей.

Как следует из материалов дела, решением суда от <дата> постановлено: в удовлетворении иска Зайцевой И. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Марий Чодра» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено: Признать незаконным приказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Марий Чодра» от <дата> № о прекращении (расторжении) трудового договора с Зайцевой И.И. Восстановить Зайцеву И.И. на работе в ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» в должности главного бухгалтера – начальника отдела экономики и бухгалтерского учета (структурное подразделение – руководство парка) с <дата>. Взыскать с ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» в пользу Зайцевой И.И. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 490 680,96 рублей. Взыскать с ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» в пользу Зайцевой И.И. компенсацию морального вреда в размер 20 000 рублей. Взыскать с ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» в доход бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» государственную пошлину в размере 8 706 рублей.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от <дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба Никифоровой О.Н. – без удовлетворения.

Также материалами дела подтверждается, что интересы истца Зайцевой И.И. в суде первой инстанции представляла Жукова Е.В. (доверенность <адрес>2 от <дата>, <адрес>4 от <дата>) принимавшая участие в 2-х предварительных судебных заседаниях (<дата>, <дата>), и трех судебных заседаниях (<дата>, <дата>), при рассмотрении дела существу.

Истцом Зайцевой И.И. оплачено представителю Жуковой Е.В. за оказанные юридические услуги 12 960 рублей – за представление интересов в суде первой инстанции <дата>; 12 960 рублей - за участие представителя в судебном заседании <дата>, 12 960 рублей – за участие в судебном заседании <дата>;, 12 960 рублей – за участие в судебном заседании <дата>; всего по акту от <дата> оплачены услуги на сумму 93 960 рублей.

С целью получения правовой помощи в суде апелляционной инстанции истцом Зайцевой И.И. был заключён договор оказания юридических услуг от <дата> с Мустакимовой Ю.П., которая согласно акту оказания услуг от <дата> консультировала Зайцеву И.И., знакомилась с материалами дела, подготовила текст апелляционной жалобы, принимала участие в двух судебных заседания суда апелляционной инстанции <дата> и <дата>, стоимость услуг составила 50 000 рублей.

Для взыскания судебных расходов по указанному гражданскому делу Зайцева И.И. <дата> заключила договор на оказание юридических услуг с Мустакимовой Ю.П. По условиям договора Мустакимова Ю.П. также консультировала заказчика, подготовлено заявление о взыскании судебных расходов, представитель истца принимала участие в судебном заседании <дата>. По расписке от <дата> оплачено 20 000 рублей.

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, оценив характер и объем юридических действий, совершенных обозначенными выше представителями, полагает, что сумма, предъявленная к взысканию в размере 163 960 рублей, учитывая характер спорных правоотношений, количество судебных заседаний, проведенных по делу с участием каждого из представителей истца, с учетом возражений ответчика, полагает такую сумму явно завышенной, подлежащей снижению до 70 000,00 рублей, по мнению суда, указанная сумма отражает в полной мере достаточность и соразмерность платы объему и качеству оказанных услуг.

По мнению суда, сумма в указанном размере отвечает признакам разумности и справедливости, является достаточной платой за полученные юридические услуги, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Марий Чодра» (ОГРН №) в пользу Зайцевой И. И. (паспорт №) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова