Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2024 ~ М-1579/2024 от 31.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года                                     гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/2024 по исковому заявлению Л.Н.А. к Ш.Е.А., С.Т.А., Ч.Л.А. о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Л.Н.А. обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Л.А.Н., умершего /дата/, земельный участок площадью /данные изъяты/ и жилой дом по адресу: /адрес/. Признать за Л.Н.А. право долевой собственности (1/4 доля в праве) на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти Л.А.Н., умершего /дата/

В обоснование требований ссылалась на то, что истец и ответчики являются наследниками по завещанию в равных долях после смерти их отца. После смерти отца в течении шестимесячного срока стороны приняли наследство, обратились к нотариусу, в настоящее время истец проживает в спорном имуществе, несет бремя содержания. Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке получить не представляется возможным, в связи с чем истец не может оформить право на наследство.

Л.Н.А. и его представитель по доверенности К.Д.В. в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ч.Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ш.Е.А., С.Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ш.Е.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по МО (Клинский отдел) своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ /номер/ от 29.03.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт владения и пользования Л.А.Н., умершим 13.04.2004г., жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: /адрес/ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно выписке из постановления главы Спас-Заулковской сельской администрации Клинского района Московской области /номер/ от /дата/ "О выделении и изъятии земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на основании заявления граждан" внесена корректировка в похозяйственную книгу в части изменения площади земельного участка по адресу: /адрес/ указанием на то, что Л.А.Н. предоставлен земельный участок площадью /данные изъяты/.

Из ответа на судебный запрос Роскадастр указал, что отсутствуют сведения о правах собственности на территории Московской области по состоянию на /дата/, зарегистрированных в пользу Л.А.Н. (/дата/ года рождения).

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности Л.А.Н. на праве собственности земельного участка и домовладения по адресу: /адрес/.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно завещания от /дата/, Л.А.Н. завещал земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/ по ? доли Ш.Е.А., С.Т.А., Ч.Л.А., Л.Н.А.

Истец и ответчики приняли наследство в установленный шестимесячный срок, обратившись к нотариусу Клинского нотариального округа Московской области Б.Л.В. с заявлением о принятии наследства, на основании которых открыто наследственное дело /номер/. Стороны являются наследниками по завещанию в равных долях.

За все время владения и пользования домом и земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Ш.Е.А., С.Т.А., Ч.Л.А., Л.Н.А. являются наследниками по завещанию после смерти отца Л.А.Н..

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Л.Н.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Л.Н.А. – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Л.А.Н., умершего /дата/ земельный участок площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/ жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за Л.Н.А. право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти отца – Л.А.Н., умершего /дата/.

Признать за Л.Н.А. право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти отца – Л.А.Н., умершего /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за Л.Н.А. права собственности на указанное имущество в указанных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     /подпись/                                         Л.Д. Аррыкова

Решение в окончательной форме составлено /дата/.

Судья                     /подпись/                                         Л.Д. Аррыкова

Копия верна.