Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3296/2023 ~ М-3066/2023 от 01.11.2023

                Дело № 2-3296/2023

УИД: 51RS0№-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 ноября 2023 года                          г. Мурманск

    Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:председательствующего судьи            Шумиловой Т.Н.,

    при секретаре             Фетисовой О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Льян-Сервис» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании требований указано, что на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> выбрана управляющая организация ООО «Льян-Сервис». По состоянию на июль 2023 года по указанному адресу образовалась задолженность в размере 5779 рублей 83 копейки, а также задолженность по пени размер, которой составил 3012 рублей 71 копейка.

Просил взыскать задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда города Мурманска находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца также не явился.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставляя иск без рассмотрения, суд учитывает, что истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с декабря 2019 года по июль 2023 года, согласно выписке из ЕГРН в период с июля 2019 по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4, в связи с чем требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, кроме того, заявляя весь период задолженности, истец не разграничивает расчет за период собственности каждого из собственников, что препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 Т.Н.Шумилова