Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2022 ~ М-1370/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-1484/2022

УИД 50RS0017-01-2022-002288-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1484/2022 по иску ООО «АФК» к Киселевой <данные изъяты> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Киселевой О.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 118007 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3561,00 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "<данные изъяты>" и Киселева О.В. заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "<данные изъяты>" и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было передано ООО "АФК" в размере задолженности 12 786 руб. 11 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенного мировым судьей судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области, с должника Киселевой О.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 125623 руб. 97 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. Истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ и процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 118007 руб. 62 коп.

Представитель истца ООО «АФК» ответчик Киселева О.В. в судебное заседание не явились. Представитель ООО «АФК» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная ответчику по месту его регистрации, возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты>" и Киселевой О.В. был заключен кредитный договор №. Согласно Тарифам ООО «<данные изъяты>» по кредитным картам, процентная ставка по кредиту установлена в размере 34,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" и ООО «АФК» заключили договор уступки требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 130 152 руб. 89 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 10-16).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области вынесен судебный приказ №, которым с Киселевой О.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 786,11 руб. (основной долг – 99958,16 руб., проценты за пользование кредитом – 15 827,95 руб., штраф - 8000,00 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837,86 руб., а всего 125 623,97руб. (л.д. 22).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы права пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, в том числе, на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Киселевой О.В., по которому с должника взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 125 623,97 руб., что подтверждается приложенной истцом к исковому заявлению справкой. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 118 007 руб. 62 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения.

          Поскольку денежные средства уступленные банком ООО «АФК» и взысканные по судебному приказу № выплачены только ДД.ММ.ГГГГ, суд признает установленным факт уклонения Киселевой О.В. от возврата денежной суммы. Иного материалы дела не содержат.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, произведен из соответствующих процентных ставок, и подлежит взысканию с Киселевой О.В. в размере 118 007,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 561,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что судом исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 561,00 руб. и почтовые расходы в размере 78,00 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со статьей 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 007,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3561,00 руб. и почтовые расходы в размере 78,00 руб., а всего 121 646,62 руб.

Поскольку настоящим судебным разбирательством разрешен спор о взыскании с ответчика денежных средств, на основании настоящего судебного решения у ответчика возникнет обязательство по уплате денежных средств в пользу истца, учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то суд приходит к выводу о том, что в силу вышеперечисленных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на присужденную сумму в размере 121 646,62 руб. с даты вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу и до полной уплаты взысканной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «АФК» к Киселевой <данные изъяты> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

        Взыскать с Киселевой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» (ОГРН 1137746368847) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118007 руб.62 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3561,00 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с документами ответчику в размере 78 руб.00 коп., а всего 121 646 (сто двадцать одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с Киселевой <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму в размере 118 007 руб. 62 коп., с даты вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу и до полной уплаты взысканной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                                С.М. Зотова