Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-213/2021 ~ М-1453/2021 от 16.07.2021

№ 9-213/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 20 июля 2021 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Ульянов А.А., рассмотрев исковое заявление Прокофьевой Н.А. к Поломонову Ю.В. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева Н.А. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Поломонову Ю.В. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального ущерба, судебных расходов, в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу пункту 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст. 23 - 32 ГПК РФ.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье.

Истцом Прокофьевой Н.А. определена цена иска в размере 53020,99 руб. из которых: 16030,99 руб. материальный ущерб, 30000 руб. моральный вред., а также судебные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы и по составлению доверенности в размере 2690 руб.

Таким образом, цена иска составляет 16030,99 руб., поскольку в цену иска не включается размер компенсации морального вреда и судебных расходов.

Исходя из приложенных к иску документов, указанный материальный вред причинен действиями ответчика Поломонова Ю.В. в результате ДТП, из указанных действий производен и причиненный истцу моральный вред.

Учитывая, что цена имущественного требования о взыскании ущерба не превышает 50000 руб., а потому спор относится к подсудности мирового судьи по месту жительства ответчика.

В случае неподсудности дела данному суду судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвращает заявление заявителю.

Таким образом настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу как неподсудное Невинномысскому городскому суду Ставропольского края (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ), с разъяснением истцу его права на обращение к соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика.

В соответствии с разъяснениями в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57, если исковое заявление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (статьи 134, 135 ГПК РФ).

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Прокофьевой Н.А. к Поломонову Ю.В. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального ущерба, судебных расходов –возвратить истцу, разъяснив его право на обращение к соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Ульянов