Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2019 ~ М-32/2019 от 15.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-255/2019

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Савельеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.Г. к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов В.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему архивным отделом МУ Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области была выдана архивная выписка из распоряжения главы администрации Кусинское волости Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении инвентаризации земли». В данной архивной выписке его отчество было указано «<данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>». Установление факта принадлежности и устранение несоответствий правоустанавливающего документа ему необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок и порождает юридически значимые последствия. Он обратился к лицу, выдавшему правоустанавливающий документ с просьбой устранить несоответствие правоустанавливающего документа путем выдачи нового или соответствующего дубликата, но получил устный отказ. Просит установить факта принадлежности архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ, выданной Павлов В.Г.. Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседанииизменила исковые требования в части площади земельного участка, просила признать за Павлов В.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в остальной части заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения измененных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации МО Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке из распоряжения главы администрации Кусинской волости Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении инвентаризации земли» (л.д.5) Павлов В.Г. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> в названной архивной выписке при получении его отчество было написано неверно как «<данные изъяты>».

Истцом представлена ксерокопия паспорта гражданина РФ на имя Павлова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № (л.д.13), справкой администрации МО Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Павлову В.Г. (л.д.15), что свидетельствует о том, что указанные в них данные, устанавливающие личность гражданина, тождественны и полностью совпадают и позволяет сделать вывод о том, что заявитель и лицо, указанное в архивной выписке №/ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ одно и тоже физическое лицо.

Приведённые истцом юридически значимые обстоятельства полностью подтверждаются исследованной в судебном заседании совокупностью документальных доказательств.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа невозможно во внесудебном порядке и имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо совершить действия, связанные с реализацией прав собственника.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Из материалов дела следует, что Павлову В.Г. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.5).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, о чём свидетельствует кадастровый паспорт (л.д. 6-11).

Поскольку истец в силу не зависящих от него обстоятельств лишен возможности предоставления в уполномоченные органы необходимых для регистрации своего права собственности документов на индивидуально определенный земельный участок, предоставленный для ведения садоводства, его исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности Павлову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, имеющему паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № правоустанавливающего документа – архивной выписки №/ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом муниципального учреждения «Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области» ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павловым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуде через Киришский федеральный суд в течение месяца.

Судья: