Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-59/2023

УИД 22RS0041-01-2023-00331-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ребриха                                                                                                        31 июля 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Ребрихинского района Алтайского края Лукьянова Д.Л.

подсудимого Корнеева В.Л.

защитника - адвоката Канайкина Е.М.,

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

Корнеева Валерия Леонидовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не депутата, государственных наград, почетных и иных званий не имеющего, с высшим образованием, разведённого, иждивенцев не имеющего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>2, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев В.Л. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Корнеев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не позднее 11:58 час. 29.05.2023 у Корнеева В.Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого указанному административному наказанию, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушение тем самым правил дорожного движения, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, действуя вопреки требованиям п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, Корнеев В.Л. в указанное выше время, подвергнутый указанному административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять автомобилем марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № двигаясь на нем от <адрес> в <адрес> края.

29.05.2023 около 11:58 часов на участке местности, расположенном около жилого дома по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Усть-Мосиха, ул. Октябрьская, 28, Корнеев В.Л. был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району. В 12:09 час. 29.05.2023 Корнеев В.Л., имевший признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения отказался, а также в 12:16 час. того же дня отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Корнеев В.Л. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, заявил о раскаянии в содеянном.

        Суд, изучив представленные доказательства, считает, что вина Корнеева В.Л. в совершении вмененного преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, из показаний подсудимого Корнеева В.Л., данных в ходе предварительного расследования, поверженных им в полном объеме в ходе судебного следствия, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. В период с 27 по <дата> он у своего знакомого ФИО6, проживающего в доме по адресу: <адрес>, №, распивал спиртное, утром <дата> он (Корнеев) пил пиво, после чего в тот же день около 11:30 час. он сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № и вместе с ФИО7 от дома последнего поехал в магазин. В районе <адрес> в <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые с применением видеозаписи его отстранили от права управления транспортным средством, затем с применением видеозаписи сотрудник ГИБДД предложил пройти ему освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Принадлежащий ему автомобиль в ходе осмотра места происшествия был осмотрен, изъят и помещен на специализированную стоянку (л.д.24-27).

Кроме признательных показаний Корнеева В.Л. его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №2 - сотрудников ГИБДД ОМВД России по <адрес>, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 29.05.2023 они несли службу в <адрес>. При патрулировании улиц в с. Усть-Мосиха ими была получена информация о том, что житель с.Усть-Мосиха Корнеев В.Л. в течение нескольких дней управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В районе дома №28 по ул. Октябрьской в с. Усть-Мосиха около 11:55 часов 29.05.2023 с использованием средств СГУ ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, под управлением Корнеева В.Л., у последнего имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отсутствовали документы. В патрульном автомобиле Корнеев В.Л. с применение видеозаписи был отстранён от права управления транспортным средством, ему также было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 touch combi»,заводской №, от прохождения которого Корнеев В.Л. отказался, также последний отказался и от прохождения медицинского освидетельствования. По оперативно-справочным учётам было установлено, что Корнеев В.Л. привлекался <дата> к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе осмотра места происшествия автомобиль, которым управлял Корнеев В.Л., был осмотрен, изъят и помещён на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д.39-41,42-44),

протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 11:58 час. 29.05.2023 Корнеев В.Л. отстранён от права управления транспортным средовом - «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак Е488МТ22 (л.д.5).

протоколом <адрес> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в 12:16 час. 29.05.2023 Корнеев В.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7),

копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, которым Корнеев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.9),

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в соответствии с которым 29.05.2023 в период времени с 13:10 час. до 13:45 час. на участке местности у жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен, осмотрен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, который помещён на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д.11-14),

        постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, в соответствии с которым изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством (л.д.28),

    постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>, согласно которым у инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 произведена выемка диска DVD-RW с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в салоне патрульного автомобиля (л.д.29,30-31),

    протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен DVD-RW диск с файлами видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ГИБДД, на которых зафиксирована процедура оформления процессуальных документов в отношении Корнеева В.Л. (л.д. 33-35),

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от <дата>, согласно которому диск DVD-RW признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщён к материалам уголовного дела (л.д.37).

Суд изучил, проверил и оценил представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд считает вину Корнеева В.Л. в совершении инкриминируемого преступления при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью.

Показания свидетелей обвинения, оглашённые в ходе судебного следствия, о которых идет речь выше, логичны, последовательны и не содержат для доказывания противоречий, согласуются как с показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания и подведёнными последним в ходе судебного следствия, и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие подсудимого как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния. Оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения не установлено.

Оценивая показания Корнеева В.Л.. в ходе дознания, так и его позицию в ходе судебного следствия, суд учитывает, что показания в ходе предварительного следствия даны в присутствии адвоката, добровольность дачи подсудимым показаний сомнений не вызывает. Корнееву В.Л. разъяснялись процессуальные права, возможность использовать его показания в качестве доказательств по делу, в случае отказа от них, положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний ни защитником, ни Корнеевым В.Л. принесено не было. При этом в ходе предварительного расследования в своих показаниях подсудимый последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания полностью сопоставимы с другими доказательствами по делу, оснований для самооговора суд не усматривает. В связи с чем суд берет за основу показания Корнеева В.Л., данные в ходе предварительного расследования, подтверждёнными им в полном объеме в судебном заседании, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо нарушений закона при проведении следственных действий судом не установлено. Из представленных материалов видно, что предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований УПК РФ, с достаточной полнотой и объективно. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Корнеева В.Л. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние относится к преступлениям против безопасности движения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Корнеев В.Л. по месту характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

В соответствии со ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого, а также в письменных объяснениях, данных до возбуждения дела, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – матери, имеющей 2 группу инвалидности, оказание последней посильной физической помощи.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.ст.64, 76.2 УК РФ и освобождения от дополнительного наказания суд не усматривает.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, суд также не усматривает оснований для ее избрания.

Гражданского иска нет. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 настоящего Кодекса, подлежат конфискации в доход государства.

При таких обстоятельствах, автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, поскольку указанное транспортное средство использовалось Корнеевым В.Л. при совершении преступления. Арест, наложенный на автомобиль «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак Е488МТ22, подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.

Учитывая, что подсудимый отказа от услуг адвоката не заявлял, является получателем пенсии, иных оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с Корнеева В.Л. в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде в размере 5382 руб., при этом, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 188 003 545 963 202 14 330, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 010173001; ░░░: 2266003204; ░░░: 226601001; ░░░░░: 01635000; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░: 188 116 031 310 10000 140.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD–RW ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5382 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21213», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21213», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░488░░22, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░