Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2024 ~ М-53/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-157/2024                          37RS0016-01-2024-000079-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

          04 марта 2024 года                                           г.Пучеж Ивановской области

          Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ковшикову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что 01.03.2016 года между Ковшиковым Евгением Андреевичем и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 160 000 рублей, в соответствии с условиями которого, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допустил просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 19.09.2020 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 140 329 рублей 06 копеек, из которых: сумма основного долга - 136 744 рубля 91 копейка, сумма штрафов - 3 584 рубля 15 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также судебные расходы виде уплаченной государственной пошлины в размере 4006 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не явился, в исковом заявлении обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ковшиков Е.А. в судебное заседание не явился. Извещение в адрес ответчика было направлено по месту его регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25).

В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк», ответчика Ковшикова Е.А.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, учитывая наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 01 марта 2016 года между АО «Тинкофф Банк» и Ковшиковым Евгением Андреевичем на основании Заявления-Анкеты последнего от 24 февраля 2016 года был заключен договор потребительского кредита № (далее Договор) (л.д.40-42) с лимитом кредитования до 300 000 рублей. Полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в размере 300 000 рублей для совершения операций покупкой составит: при выполнении условий беспроцентного периода - 0.20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 34,5 % годовых. Заемщик дал согласие на включение его в Программу страховой защиты заемщиков Банка, а также поручил Банку ежемесячно включать его в указанную Программу и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами.

С указанными условиями договора Ковшиков Е.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в Заявлении-Анкете и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с Общими условиями комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карты - заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций.

Согласно п.2.4 Общих условий Клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту, предоставляет и изменяет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.

В соответствии с п.5.2 Общих условий Держатель карты должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом.

В соответствии с п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п.7.2.1 Общих условий Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты.

Согласно Тарифному плану ТП 7.42 (оборотная сторона л.д.53) Банком предусмотрены: годовая плата за обслуживание кредитной карты в размере 590 рублей, плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента в размере 290 рублей, комиссия за операцию получения наличных денежных средств в размере 390 рублей, плата за предоставление услуги смс-банк в размере 59 рублей, поата за включение в программу страховой защиты в размере 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности в размере 390 рублей, комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях в размере 390 рублей, плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный кошелек в размере 2 %, штраф за неуплату минимального платежа (первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей), а также неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19 % годовых.

Из выписки по счету следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выпустив кредитную карту по договору №, заключенному с Ковшиковым Евгением Андреевичем (л.д.27-33).

Согласно выписке по счету погашение кредитной задолженности производилось до 29 мая 2023 года путем внесения наличных на счет.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, на 13 декабря 2023 года образовалась задолженность в сумме 140 329 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг 136 744 рубля 91 копейка, комиссии и штрафы - 3584 рубля 15 копеек.

При этом банком взималась плата в соответствии с Тарифами за снятие наличных, за оповещение по операциям, за обслуживание, за программу страховой защиты.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору либо опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.

02 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Пучежского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ковшикова Е.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от 01.03.2016 года, который определением от 02 мая 2023 года был отменен (л.д.55), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, проанализировав положения ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора в части размера и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что банк правомерно воспользовался своим правом требования задолженности, вследствие чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4006 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) к Ковшикову Евгению Андреевичу (паспорт: №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты №от 01 марта 2016 года удовлетворить.

Взыскать с Ковшикова Евгения Андреевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 01 марта 2016 года в размере 140 329 (сто сорок тысяч триста двадцать девять) рублей 06 копеек, из которых:

- 136 744 (сто тридцать шесть тысяч семьсот сорок четыре) рубля 91 копейка - просроченная задолженность по основному долгу;

- 3 584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 15 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Ковшикова Евгения Андреевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4006 (четыре тысячи шесть) рублей 58 копеек.

Всего взыскать с Ковшикова Евгения Андреевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» 144 335 (сто сорок четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Судья                                      А.Л. Касаткин