Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2023 (2-2692/2022;) ~ М-2182/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-382/2023 (2-2692/2022)

54RS0008-01-2022-002830-19

Поступило в суд 16.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 г.                                                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                       Бобриковой А.О.,

                                при секретаре                                                                                                 Братцовской Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова А. Н. к Мельникову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Мельникова А.В. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 203 350,48 рублей, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 38 000 рублей, расходы по оплате услуг по оценке транспортного средства в размере 6 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614 рублей, почтовые расходы в размере 246,04 рублей.

В судебное заседание истец Соколов А.Н. не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Лымарь В.К. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Изучив материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от истца в Первомайский районный суд <адрес> суд поступило исковое заявление Мельникову А.В., указав его место жительства: <адрес>ёздная, <адрес>.

    Из представленного на запрос суда ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что Мельников А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СССР, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес> (л.д. 29).

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая, что на момент предъявления иска и его принятия судом, местом жительства ответчика являлся адрес его регистрации: <адрес>, данный адрес к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, не относится, то суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства, то есть в Ордынский районный суд <адрес>.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № № 2-382/2023 (2-2692/2022) по иску Соколова А. Н. к Мельникову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения и разрешения по подсудности в Ордынский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                            А.О. Бобрикова