Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2023 от 27.06.2023

№5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

ул. Московская,13                        17 июля 2023 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А, рассмотрев административный материал, поступивший в суд 27 июня 2023 года в отношении

Муштакова Олега Юрьевича, ....

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на автодороге <адрес> км, Муштаков О.Ю. управляя автомобилем .... при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству ...., чем нарушил п.8.8 ПДД, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру транспортного средства .... Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью.

Таким образом, Муштаков О.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Муштаков О.Ю. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей тяжесть телесных повреждений потерпевшей.

Должностное лицо Давыдов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд назначить наказание Муштакову О.Ю. соответствующее действующему законодательству, на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на автодороге <адрес>, Муштаков О.Ю. управляя автомобилем .... при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству .... чем нарушил п.8.8 ПДД, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру транспортного средства .... Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью /л.д.№.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью /л.д.№.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д№;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- схемой дорожно-транспортного происшествия с приложением, с которой Муштаков О.Ю. согласился, о чем свидетельствует его подпись в схеме. Указанная схема соответствует обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении /л.д.№

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, состояние алкогольного опьянения Муштакова О.Ю. не установлено /л.д.№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы /л.д.№;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства .... от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства .... от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением Муштакова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области /л.д.№

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение: закрытый перелом левой лучевой кости со смещением, которое образовалось в результате как минимум однократного ударного воздействия тупым твердым предметом или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 2007 года, Приказ 194-н п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившее средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья /л.д.№

При таких обстоятельствах, суд считает Муштакова О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муштакова О.Ю. является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Муштакова О.Ю, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Муштаковым О.Ю. административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить Муштакову О.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░