Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 11-1-57/2021 от 29.09.2021

УИД: 61MS0056-01-2021-002303-06

Мировой судья Золотарева Е.М. Дело №А11-1-57/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 октября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А.,

при секретаре судебного заседания Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Красновой А.М.,

осужденного Логинова С.В.,

защитника - адвоката Зоткина А.В.,

рассмотрел в помещении суда в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Логинов С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Золотаревой Е.М. от 17.08.2021 года, которым:

Логинов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим:

- 25.12.2020 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.«з» ч.2 ст. 112 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

- 29.01.2021 г. мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто,

осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.12.2020 г., в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии – поселении, куда прибыть самостоятельно в порядке ст.75.1 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Логинова С.В. не избиралась.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи, позицию подсудимого Логинова С.В. и защитника - адвоката Зоткина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя Красновой А.М., полагавшей необходимым оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Золотаревой Е.М. от 17.08.2021 года Логинов Сергей Валерьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Преступление совершено Логиновым С.В. 22.05.2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции. В судебном заседании Логинов С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью. Уголовное дело в отношении него рассмотрено мировым судьей в особом порядке принятия судебного решения.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Логинов С.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Золотаревой Е.М. от 17.08.2021 года изменить, смягчить назначенное наказание и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. По мнению осужденного, суд первой инстанции при назначении наказания не в полной мере учел данные о личности подсудимого и мнение потерпевшего.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Логинов С.В. и защитник-адвокат Зоткин А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор мирового судьи изменить, назначить наказание, не связанное с лощением свободы.

Помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Краснова А.М. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.08.2021 просила оставить без изменения, полагая его постановленным законно и обоснованно, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.

Потерпевший Шураев В.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела и своем участии в судебном заседании не заявлял.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы государственного обвинителя, позицию подсудимого Логинова С.В. и защитника - адвоката Зоткина А.В., полагавших необходимым приговор мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.08.2021 года изменить, назначить наказание, не связанное с лощением свободы.

Из представленных материалов видно, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Логинов С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Логинов С.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке судом первой инстанции проверены, процессуальные действия суда отражены в протоколе судебного заседания, а выводы о возможности вынесения решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке изложены в описательно-мотивировочной части приговора.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Логинову С.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицировал его действия по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с предъявленным обвинением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особенности судопроизводства в особом порядке, не допущено. Не усматривается и нарушений уголовно-процессуального закона, предусмотренных ст. 389.17 УПК РФ, как оснований к отмене приговора.

При назначении наказания и определении его размера виновному мировым судьей были учтены все значимые обстоятельства, влияющие на его вид и размер, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Логинова С.В., и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вывод суда об отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, а также о необходимости назначения Логинову С.В. наказания в виде лишения свободы мотивирован, не согласиться с ним оснований не имеется.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы, мировой судья учел все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Суд апелляционной инстанции соглашается с мнением суда первой инстанции, поскольку оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения также не усматривает.

Назначенное Логинову С.В. наказание по своему виду и размеру отвечает требованиям закона, соразмерно содеянному, данным о личности осужденного и, следовательно, является справедливым. Основания для снижения назначенного наказания, а также для изменения его вида на более мягкий, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Мировым судьей при определении размера наказания правильно применены положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, мировой судья назначил с учетом правил п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ правильно.

Кроме того, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ мировым судьей отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2020г. и правильно применены положения ст. ст. 70, 71 УК РФ при назначении окончательного наказания.

С учетом приведенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Логинова С.В. и изменения судебного решения в части назначенного судом наказания по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Вместе с тем, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Золотаревой Е.М. от 17.08.2021 года в отношении Логинова С.В. подлежит уточнению в части правильности указания места рождения осужденного во вводной части приговора, поскольку в судебном заседании установлено, что местом рождения Логинова С.В. является хут.Малая Мартыновка, Мартыновского района, Ростовской области, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Золотаревой Е.М. от 17.08.2021 года в отношении Логинова Сергея Валерьевича уточнить, указав во вводной части приговора место рождения Логинова С.В. как «хут.Малая Мартыновка, Мартыновского района, Ростовской области».

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Золотаревой Е.М. от 17.08.2021 года в отношении Логинова Сергея Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Логинова С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья И.А. Владимирова