Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2023 ~ М-63/2023 от 01.02.2023

дело 2-189/2023

УИД56RS0034-01-2023-000083-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гост-Агро» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У СТ А Н О В И Л:

Горохов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гост-Агро» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что вступившим в законную силу решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 17.10.2022г. по делу № 2-275/2022 установлено, что 18.03.2013г. между Гороховым В.А. и Семеновым В.И. был подписан договор простого товарищества (о совместной деятельности), согласно которому стороны объединили имущество и усилия для земельных участков сельскохозяйственного назначения. Согласно акта от 01.10.2015г. по указанному договору взятые на себя обязательства стороны исполнили, совместно приобрели и зарегистрировали на имя Семенова В.И. земельные участки. Приобретенные земельные участки являлись общей долевой собственностью товарищества в равных долях по 50% у каждого участника товарищества. Земельным участкам присвоены кадастровые номера: №, №, №, №, которые были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. Субъектом права при регистрации ранее выступал Семенов В.И.. В дальнейшем было создано ООО «КХ «Калининское». При этом Семенов В.И. оплатил свою долю полностью передачей в уставном капитале общества земельных участков принадлежащих ему на праве собственности. Поскольку земельные участки были зарегистрированы за Семеновым В.И. полностью, они были соответствующим образом переоформлены на ООО «КХ «Калининское», которое, в свою очередь, внесло их в уставной капитал ООО «Гост-Агро». Принадлежащую истцу 1/2 долю в праве в общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, № никому, в том числе Семенову В.И., Горохов В.А. в собственность не передавал, по прежнему является собственником долей, не смотря на то, что, указанные земельные доли в настоящее время числятся за ООО «Гост-Агро». Просит суд: признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, 56:26:0717001:46.

Истец Горохов В.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от исковых требований. Правила, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Гост-Агро», в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Семенов В.И., в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, истец Горохов В.А. отказался от исковых требований к ООО «Гост-Агро» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки.

К протоколу судебного заседания приобщено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Принятие отказа истца от исковых требований и последующее прекращение гражданского дела по исковому заявлению Горохова В.А. к ООО «Гост-Агро» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки – не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд счел необходимым принять отказ истца Горохова В.А. к ООО «Гост-Агро» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки – не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Горохова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гост-Агро» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горохова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гост-Агро» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Тошерева