Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1019/2020 от 17.08.2020

Дело № 5-1019/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                     17 августа 2020 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Румянцева В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Румянцева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Румянцева В.И. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

12 июля 2020 года в 18 часов 36 минуту по адресу: город Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 31, корп. 1, водитель Румянцев В.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД Невского района Санкт-Петербурга В. о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> 11 июля 2020 года в 18 час. 30 мин. Санкт-Петербург, пр. Советский, д. 37, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное Румянцеву В.И. 11 июля 2020 года с указанием исполнения до 18 час. 35 мин. 12 июля 2020 года. Тем самым Румянцев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Румянцев В.И. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не назначать административное наказание в виде ареста.

Помимо признания вины Румянцевым В.И. в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 августа 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга В. от 11 июля 2020 года о признании Румянцева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного Румянцеву В.И. 11 июля 2020 года ИДПС ОГИБДД по Невскому району Санкт-Петербурга В. с указанием срока исполнения до 18 часов 35 минут 12 июля 2020 года;

- копией постановления инспектора взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга С. от 15 августа 2020 года о признании Румянцева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного Румянцеву В.И. 15 августа 2020 года ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга С. с указанием срока исполнения до 18 часов 00 минут 16 августа 2020 года;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга С. начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району СПб о доставлении 15 августа 2020 года в 16 часов 45 минут Румянцева В.И. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга С. от 15 августа 2020 года, согласно которым 15.08.2020 года с 07 час. 00мин. нес службу в составе экипажа АМП 3386 по охране общественного порядка в Московском районе г. Санкт-Петербурга. В 16 час. 45 мин. на Витебском пр. у дома 31 корп. 1 был остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> на котором передние боковые стекла были затонированы. ИДПС С. прибором свет №17052 измерил светопропускание стекол передних боковых, оно составило 32%. Автомобилем управлял гражданин Румянцев В.И. после замеров стекол, проверили данного гражданина по базе ФИС-М ГИБДД, где было установлено, что водитель Румянцев В.И. ранее привлекался к административной ответственности по с. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ему было выписано требование о прекращении противоправных действий, которые гражданин Румянцев В.И. проигнорировал. Гражданин Румянцев В.И. был доставлен в 33 отдел полиции;

- объяснениями ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга С. от 15 августа 2020 года, аналогичными по своему содержанию объяснениям С.;

- объяснениями Румянцева В.И. от 15 августа 2020 года, согласно которым тонировку не снял по причине того, что не хватило времени. С правонарушением согласен;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении гражданина Румянцева В.И..

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Румянцева В.И. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11 июля 2020 года

в связи с совершением Румянцевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование ИДПС ОГИБДД УМВД по Невскому району Санкт-Петербурга В. от 11 июля 2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 18 часов 35 минуты 12 июля 2020 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено Румянцевым В.И. лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования требование ИДПС ГИБДД УМВД по Невскому району Санкт-Петербурга В. в установленный срок Румянцевым В.И. исполнено не было.

Таким образом, судом установлено, что Румянцев В.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия Румянцева В.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Румянцева В.И. судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении Румянцеву В.И. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Румянцева В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчетный счет 40101810200000010001, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044030001, ОКТМО 40373000, УИН 18810478200390006698, КБК 1881160119101900140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                          Коновалова Ю.В.