Судебный акт #1 (Решение) по делу № П4А-1312/2019 от 30.07.2019

№ 4а-1312/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область

г. Красногорск 5 сентября 2019 года

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу должностного лица – заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу Городкова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Дмитровского городского суда Московской области от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Воробьева Владимира Викторовича.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 23 судебного участка Дмитровского судебного района Московской области от 15 апреля 2019 года, Воробьев Владимир Викторович, 25 марта 1986 года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 23 мая 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановленным по делу судебным актом, должностное лицо Городков С.А. его обжаловал, просил отменить, просил отменить, указывая на неверное установление судом фактических обстоятельств дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы должностного лица Городкова С.А., не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

Учитывая, что судебным решением, принятым по данному делу, производство по делу прекращено, а также тот факт, что по делу не допущено существенных нарушений, которые носили бы фундаментальный, принципиальный характер, жалоба должностного лица удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение судьи Дмитровского городского суда Московской области от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Воробьева Владимира Викторовича, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев