Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3286/2023 ~ М-2904/2023 от 06.07.2023

61RS0005-01-2023-003785-64

2-3286/2023

Определение

6 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленской Т. В., Ленской М. П. к Администрации г. Ростова-на-Дону третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, Юркова О. П., Мищенко В. В. о признании недвижимого имущества вымороченным и взыскании денежных средств путем обращения взыскания на недвижимое имущество,

Установил:

Ленская Т.В., Ленская М.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону о признании недвижимого имущества вымороченным и взыскании денежных средств путем обращения взыскания на недвижимое имущество.

Вместе с тем, в судебное заседание истцы не явились, и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки суду не представили. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица Юркова О.П., Мищенко В.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель Ленская Т.В., Ленская М.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону о признании недвижимого имущества вымороченным и взыскании денежных средств путем обращения взыскания на недвижимое имущество.

Между тем, по настоящему делу судебные заседания были назначены на: 05.10.2023г., 06.10.2023г., о которых истцы были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, когда истцы не явились в суд, и не представили каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно истцов не представляется возможным, тем более, что он об этом суд и не просили.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцам право на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания, назначенные на 05.10.2023г., 06.10.2023г.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

                        Определил:

Дело по иску Ленской Т. В., Ленской М. П. к Администрации г. Ростова-на-Дону третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, Юркова О. П., Мищенко В. В. о признании недвижимого имущества вымороченным и взыскании денежных средств путем обращения взыскания на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения, ввиду неявки истцов без уважительных причин.

Разъяснить истцам право на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.

С у д ь я -