Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2506/2023 от 20.02.2023

№

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 19 апреля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      17 апреля 2023 г.

      Подольский городской суд Московской области

      в составе:

      председательствующего судьи Добряковой Л.А.

      при секретаре Гаспарян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Корневу Вячеславу Сергеевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

          ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к Корневу Вячеславу Сергеевичу о взыскании убытков, причиненные простоем в размере 66 631 рубль 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей 94 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 44 мин. по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов № № № что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере 66 631 рубль 38 копеек. Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс».

    Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия постороннего транспорта, а именно, столкновения на трамвайных путях транспортных средств гос. peг. знак №, № Данные о владельцах указанных транспортных средств, а также о виновнике ДТП отсутствуют.

          Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами (7 шт.), Актом о вынужденном простое поездов трамвая, расчетом потерянных рейсов.

          Медведева Т.А. на момент причинения убытков состояла в должности директора филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс», что подтверждается приказом о переводе на должность директора филиала №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, допустив простой транспортных средств филиала, Медведева Т.А. не обеспечила выполнение задач по получению прибыли и исполнению финансовых планов и заданий, причинив тем самым убытки ГУП «Мосгортранс» в размере 66 631 рубль 38 копеек.

          Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Медведевой Т.А. на надлежащего – Корнева В.С.

      Истец – представитель ГУП «Мосгортранс» в судебном заседании поддерживал исковые требования.

      Ответчик – Корнев В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

      Третье лицо – Медведева Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

      В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 39 минут, по адресу: <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з№, при движении по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомобилями <данные изъяты> г.р.з. №, <данные изъяты> г.р.з. №, затем водитель оставил место ДТП участником которого он являлся, что следует из административного материала по факту ДТП (л.д. 48-65).

      Согласно карточке учета, владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н № является Корнев В.С. (л.д. 83).

      Согласно представленному истцом расчету материального ущерба, причиненного филиалу Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» в результате простоя трамваев ущерб составляет 66 631 рубль 38 копеек.

      Расчет убытков определен верно, исходя из Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети <адрес> в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, разработанного в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "О регулировании цен (тарифов) в городе Москве" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

      В связи с дорожно-транспортным происшествием по вине ответчика, истец лишен был возможности получить доход при нормальной работе трамвайной сети <адрес>.

      В силу п. 5 ст. 393 ГК РФ, кредитору не может быть отказано в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется с учетом всех обстоятельств исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

      Принимая во внимание, что в результате противоправных действий ответчика истцом не был получен доход, который истец мог получить при нормальной работе поездов трамвая по маршрутам № № и № № ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным взыскать с Корнева В.С. убытки, причиненные простоем в размере 66 631 рубль 38 копеек.

      В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей 94 копейки.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ГУП «Мосгортранс» удовлетворить.

      Взыскать с Корнева Вячеслава Сергеевича /паспорт №/ в пользу ГУП «Мосгортранс» /ОГРН №/ в счет возмещения убытков, причиненных простоем сумму в размере 66 631 рубль 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей 94 копейки.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий           подпись        Л.А. Добрякова